Steliante – Enemy of the state

Enemy of the state

Archive for Octombrie 2014

Cine se afla in spatele firmei care a demarat exploatarea aurifera cu cianuri de la Certej: Larry Fink, un sustinator al administratiei Obama, posibil viitor ministru al finantelor al SUA si administrator contestat al uriaselor active toxice lasate de criza economica

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cine-se-afla-in-spatele-firmei-care-a-demarat-exploatarea-aurifera-cu-cianuri-de-la-certej-larry-fink-un-sustinator-al-administratiei-obama-posibil-viitor-ministru-al-finantelor-al-sua-si-administr-109069.html

Deva Gold SA a anuntat recent ca a demarat lucrarile pentru exploatarea aurifera de la Certej prin folosirea cianurii, proiectul sora dar de dimensiuni mai mici fata de cel de la Rosia Montana. Cine se afla in spatele actionarului majoritar al ElDorado Gold SA firma listata la bursa canadiana si cum a fost posibil ca un astfel de proiect sa treaca aproape nevazut prin filtrul intransigentilor panicarzi verzi reuniti sub stindardul miscarii Uniti Salvam?

Actionarul majoritar al Deva Gold SA este ElDorado Gold Romania SA detinuta la randul ei de compania canadiana Edorado Gold Corp listata pe bursa din Toronto. Conform datelor publice (http://quote.morningstar.ca/Quicktakes/owners/MajorShareholders.aspx?t=ELD&region=CAN&culture=en-CA) , cel mai mare actionar al companiei canadiene este BlackRock International LLC cu 17,81%, urmata de Van Eck Associates Corporation cu 8,06%, Fidelity and Management and Research Corporation cu 6,51%, Royal Bank of Canada cu 3,25%, restul actionarilor avand participatii in general foarte mici, pe piata existand si o buna parte din actiuni detinute de catre persoane fizice. Deci cel mai mare actionar al Eldorado Gold Corp este gigantul american BlackRock Inc, cel mai mare administrator de active la nivel mondial, al carui presedinte si CEO, Larry Fink, este vazut drept cel mai important si misterios personaj din finantele lumii la ora actuala.

Ceilalti actionari ai Deva Gold SA sunt compania de stat Minvest Deva cu 19,25%, Cartel Bau SA cu 0,25%, ambele firme fiind prezente cu pachete similare de actiuni si la Rosia Montana Gold Corporation.

Cifrele exploatarii aurifere de la Certej sunt mai mici decat cele de la Rosia Montana: 456 hectare suprafata industriala fata de 1000, 47 milioane tone de zacamant fata de 215, doua iazuri de decantare in suprafata totala de 63 de hectare fata de un singur iaz de 363 hectare, 165 de hectare de despaduriri fata de 255 si 500 de hectare de impaduriri in prima zi de operare fata de 1000, 3 milioane de tone de minereu procesat/an fata de 13 etc. Perioada de operare a celor doua exploatari miniere este aceeasi: 16 ani. Mai mult proiectul de la Certej se suprapune cu zone Natura 2000 pe cand cel de la Rosia Montana nu. Metoda de procesare este flotatia, macinarea ultrafine, oxidarea sub presiune si lesierea cu cianurare fata de doar aceasta din ultima metoda folosita la Rosia Montana, iar ca tabloul sa fie complet nici unul dintre cele doua proiecte nu au fost ofertate de statul roman printr-o licitatie publica.

In ciuda acestor asemanari dar si deosebiri, intrebarea pentru panicarzii verzi ramane: cum de un proiect bazat pe cianuri – care au reprezentat coloana vertebrala a intregului lor protest – a fost demarat fara o opozitie sustinuta mai ales ca-i prima ploaie de cianura care trece fara ca umbrela Uniti Salvam sa se deschida. De abia ieri am primit pe email un firav protest online in care eram anuntat postfactum ca Deva Gold SA a demarat lucrarile la Certej, o actiune mai degraba constatatorie, departe de virulenta din toamna lui 2013.

Dar cine este Larry Fink, seful BlackRock, cel mai mare administrator de active la nivel mondial, gestionand numai direct active de 3.800 de miliarde de dolari? Un simpatizant si finantator al Partidului Democrat din SUA si un apropiat al actualului presedinte al SUA, Barack Obama, pentru a carui realegere a militat. “De fapt, domnul Fink – un democrat (n.r. Partidului Democrat din SUA) dedicat – nu a facut vreun secret din faptul ca ar dori sa se alature administratiei Obama ca Secretar al Trezoreriei (n.r. echivalentul ministrul finantelor de la noi), inlocuindu-l pe prietenul sau Tim Geithner. Dar din cauza faptul ca prioritatea de top a viitorului secretar al Trezoreriei va fi de a rezolva deficitul fiscal, o tinta care solicita intelegerea detaliata a unui buget si o relatie de durata cu Congresul, s-ar putea ca o asemenea pozitie sa fie totusi un pic cam indepartata”, notau jurnalistii de la Financial Times despre aproape iminenta incursiune guvernamentala a celui a carui companie urmeaza sa extraga aurul de la Certej (http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2a24b71e-37c5-11e2-8edf-00144feabdc0.html#axzz3HWwJfMGr). Larry Fink este unul dintre biznismenii americani care intra oricand si ori de cate ori doreste in biroul secretarului Trezoreriei americane. (http://www.moneynews.com/StreetTalk/Fink-Geithner-diary-spoke/2012/10/12/id/459763/).

Care sa fi fost atuul lui Larry Fink in fata actionarilor principali ai Rosia Montana Gold Corporation SA care, la randul lor, sunt niste nume sonore in business-ul american si israelian: John Paulson, Robert Kaplan si Benny Steinmetz?

BlackRock are o prezenta semnificativa si pe piata romaneasca: detine cel mai mare pachet de actiuni la Unicredit Tiriac Bank, detine un pachet important de actiuni la BRD Societe Generale si Romgaz, fiind activ si pe actiuni ale Fondului Proprietatea si ale SIF Moldova. La nivel mondial, BkackRock cele mai importante detineri ale BlackRock sunt in pariurile facute pe evolutia unor indecsi ale diverselor burse din lume dar si in obligatiuni ale statelor emergente : Columbia, Rusia, Brazilia, Turcia si in companii ca Samsung, China Communication Construction si Lukoil etc. In portofoliul BlackRock, Romania are o detinere de 1,3% imediat sub SUA cu 1,4%, insa nu este o pozitie care sa semnifice neaparat importanta acordata celor doua entitati statale. Relatia lui Larry Fink cu administratia Obama este si mai apropiata, BlackRock fiind angajata de guvernul SUA sa faca curat pe pietele financiare dupa criza financiara din 2008. “Guvernul SUA a incheiat un contract cu BakcRock pentru a fi ajutat sa faca curatenie dupa criza financiara din 2008. Elita financiara din Washington si de pe Wall Street crede ca Blackrock este cea mai buna alegere pentru aceasta munca”, conform revistei Vanity Fair. De altfel, printre activele administrate de BlackRock se afla si celebrele Fredie Mac si Fannie Mae, a caror prabusire a cauzat inceputul crizei economice din 2008, si activele toxice ale AIG si Bearn Stern, toate preluate de la guvernul american.

Contestatarii lui Larry Fink sustin ca multe din contractele pe care le-a castigat cu guvernul SUA au fost prin metode netransparente si datorate mai mult relatiei sale apropiate cu fostul si actualul ministrul al finantelor din SUA.

Pe de alta parte, e foarte posibil ca apropierea lui Larry Fink de administratia Obama sa fi cantarit semnficativ in decizia favorabila pentru Certej, la fel ca faptul ca nu-l are dusman pe filantropul si multimiliardarul George Soros, ba din contra, cei doi sunt doi dintre biznismenii americani cei mai ferventi sustinatori ai administratiei Obama cu care au impartasit, printre multe altele, si simpatia pentru protestatarii miscarii “Occupy Wall Street”. La vremea respectiva, asupra lui George Soros au planat suspiciuni privind finantarea acestor protestatari la fel cum, in Romania, acelasi miliardar a finantat o serie de ONG-uri care au scos lumea in strada impotriva proiectului de la Rosia Montana (http://www.reuters.com/article/2011/10/14/us-wallstreet-protests-origins-idUSTRE79C1YN20111014 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15651220-george-soros-nu-are-niciun-interes-financiar-sau-alta-natura-proiectul-minier-rosia-montana-comunicat-open-society-foundations.htm ). ONG-urile respective nu au fost insa la fel de vocale la adresa exploatarii de la Certej, in ciuda asemanarilor dintre cele doua proiecte.

ElDorado Gold mai are o serie de exploatari miniere aurifere in Brazilia, Turcia, China si Grecia, in aceasta din urma locatie utilizandu-se metoda cianurarii in mai multe locatii inclusiv in zona turistica din Halkidiki.

Anunțuri

Written by steliannegrea

Octombrie 30, 2014 at 10:19 am

Publicat în Uncategorized

Happy birthday mister Bill Gates! Greetings from beautiful and fascinating Romania where politicians ask bribes to sell Microsoft products

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/happy-birthday-mister-bill-gates-greetings-from-beautiful-and-fascinating-romania-where-politicians-ask-bribes-to-sell-microsoft-products-108961.html

Oligarhul american al computerelor noastre Bill Gates, patronului imperiului Microsoft, implineste astazi 59 de ani. Sa-i uram un sanatos si calduros La Multi Ani! si sa aiba puterea de munca pentru a vinde in continuare produsele sale monopolistice in tari emergente cum este si Romania. O buna parte a opiniei publice si a jurnalistilor autohtoni tind sa-I vada numai partea buna a geniului: a creat un produs revolutionar software-ul Microsoft pentru care unii politicieni si sforari din Estul Necivilizat cer spagi babane pentru a le vinde in urma unor licitatii trucate administratiilor publice si centrale pe care le controleaza. Constat la o buna parte a opiniei publice o dorinta nebuna de a judeca cu o dubla masura cele doua parti implicate in aceasta frumoasa poveste de “capa si spaga” cu licente Microsoft.

Nu exista nimic mai idilic decat imaginea lui Bill Gates iar romanii, care i-au asteptat ani de-a randul pe americani, nu pot sa creada ca o astfel de icoana odata coborata printre noi poate sa faca orice pentru a-si promova interesele de biznis: sa isi omoara cu zambetul pe buze competitia asa cum a facut-o de altfel si de aceea a fost investigat si amendat de Comisia Europeana pentru pozitie dominanta pe piata, sad ea spagi grase pentru a-si vinde produsele in ultimul catun din Romania si din Tibet, sa promoveze un model de biznis sufocant si monopolistic unde, in lipsa competitiei, sa fie cel mai bun, cel mai frumos, cel mai destept. Nu e publicatie economica autohtona sau din Vestul occidentalizat care sa nu-l idolatrizeze pe Bill Gates. E atata gretosenie in aceasta slugarnicie incat sa spui ceva rau despre Bill Gates si imperiul sau software echivaleaza cu un act de lezmajestate.

Nici nu stii pe seama cui sa pui aceasta aura de semizeu a lui Bill Gates care, inca o data, are un monopol pe computerele noastre. Pentru cei ajunsi mai tarziu la cursurile de economie monopolul face rau unui mediu de biznis sanatos. Sa fie vorba de bugetele sale de publicitate uriase, de influenta pe care a castigat-o de-a lungul timpului, de faptul ca daca se enerveaza poate sa apese pe un buton secret si sa lase in bezna computerele lumii mai putin pe cele ale fostului sau rival, Steve Jobs, de puterea de seductie a celui aflat pe locul doi in topul Forbes al celor mai bogati oameni la nivel mondial, de incapacitatea de a gandi ca un astfel de om nu poate ajunge pe cele mai inalte culmi decat doar prin metode oneste, de faptul ca doneaza anual miliarde de dolari pentru tot felul de cause nobile etc

Ca orice investitor american a carui imagine e coafata excesiv in publicatiile glossy americane si Bill Gates a inceput megaafacerea sa intr-un garaj, asa ca o nebunie, ca o dorinta de a razbi in viata. Evident ca publicatiile respective nu va mai spun ca Bill Gates a fost ajutat la inceputuri chiar de catre mama sa numita in boardul unei mari companii americane in anii 80, pozitie din care a tras cateva sfori pentru fiul sau cum de altfel ar fi facut orice mama si astfel pe atunci gigantul american IBM a decis sa angajeze marunta companie Microsoft sa dezvolte un system de operare pentru primele sale computere.

Dar sa revenim la eterna si fascinanta Romanie unde e in desfasurare un scandal de coruptie urias in care este implicat numele corporatiei Microsoft a lui Bill Gates. Produsele sale au fost atat de ravnite de o mana de politicieni si afaceristi-sforari autohtoni ,ale caror nume le auziti pronuntate in aceste zile in exces pe televizoare, incat au cerut inclusiv mite gretos de uriase pentru a-i vinde lui Bill Gates produsele in Romania.

Lacomia pantragruelica este toxica atat la politicienii autohtoni dar si la corporatia lui Bill Gates. Tine de fapt de modul cum interactioneaza doua monopoluri deasupra capetelor noastre: pe de o parte avem o clasa politica, care ne tine captivi si ne ia cu forta taxe si impozite pe care le cheltuie dupa bunul plac fara sa ne dea prea mare socoteala, iar pe de alta parte o corporatie care are un produs monopol si al carei scop este doar unul, sa-si vanda produsele indiferent prin ce metode. A fost nevoie ca in dosarul Microsoft unde valoarea contractului efectiv era de 54 de milioane de dolari sa se dea o spaga de 20 de milioane de dolari, nici o problema. Oficialii Microsoft si partenerii acestora – Fujitsu Siemens Austria sa – au bagat mana adanc in buzunar si au platit mitele. Daca tot operam cu valori morale si crestine de genul sa nu furi – varianta completa a lui sa nu dai spaga, motivul de existenta al DNA – atunci ambele parti sunt la fel de blamat. Nu numai una, adica politicienii si sforarii autohtoni dar corporatistii respectivi care pentru salarii si bonusuri mai mari s-au pretat sa plateasca spagi colosale.

De ce in prima secunda cand Micky Spaga sau Claudiu Florica sau oricare alt cersetor de spaga babana s-a dus la Microsoft sau la Fujitsu Siemens Austria acestia n-au spus STOP noi avem coduri de conduita in business, operam cu onoare si mita este un cost pe care nu ni-l permitem. Mai mult am promis guvernelor noastre, pe care le finantam prin taxe si impozite, ca la fel cum nu dam spagi in SUA si in Europa civilizata nu o vom face nici in Romania unde dorim sa se instaureze un model sanatos de business si un stat de drept “free of bribes”. Si nu in ultimul rand valorile corporatiei noastre nu se potrivesc cu furtul reprezentat de o spaga. Poate o firma din Rusia sau din Ucraina sau din Estul Necivilizat opereaza nu asa ceva, insa noi nu.

Nu s-a spus nici unul dintre lucrurile de mai sus dintr-un motiv foarte simplu: si politicienii si intermediarii nostri si corporatistii urmaresc acelasi lucru: Optimizarea profitului: unii din spagi si trafic de influenta, altii din vanzari masluite si oferirea de “comisioane de succes”, ca doar nu le-or spune direct spagi in catastifele lor care-s verificate anual de contabilii nemilosi din Big Four.

Written by steliannegrea

Octombrie 28, 2014 at 1:45 pm

Publicat în Uncategorized

Un olandez da o spaga. O multinationala americana da o mita. La Bucuresti. De ce e sanctionata doar putreziciunea din Estul necivilizat si nu si cea din Vestul civilizator? Soros dam si noi niste bani sa scapam de coruptia din corporatii si nu numai din democratiile emergente?

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/un-olandez-da-o-spaga-o-multinationala-americana-da-o-mita-la-bucuresti-de-ce-e-sanctionata-doar-putreziciunea-din-estul-necivilizat-si-nu-si-cea-din-vestul-civilizator-soros-dam-si-noi-niste-ban-108943.html

In aceste zile frumoase de “capa si spaga”, in care DNA a descoperit in prag de campanie electorala ca se dau spagi pentru castigarea contractelor publice, opinia publica si o parte insemnata a jurnalistilor se dedulcesc la un savuros dublu standard: doar clasa politica autohtona si sforarii din spate sunt de vina in timp ce multinationalele sau expatii, care stau la Bucuresti pe salarii grase, isi vad linistiti de afacerile lor departe de orice sanctiune. Si dai si lupta si pune biciul doar pe niste politicieni si pe niste sforari din spatele scenei politice – nu ca n-ar fi perfect adevarat – dar dintr-un masochism, din ignoranta, din nu stiu ce interes ascuns cei care au dat spagile – firme serioase din Vestul civilizator si datator de democratie pentru Estul necivilizat si ramas in urma – sunt lasati deoparte, ba chiar sunt unii jurnalisti care s-au gasit chiar sa le ia apararea! De unde aceasta orbire? Sa fie vorba doar de puterea celui care impune regulile jocului?

Recitirea unei stiri despre cum ditamai gigantul american Johnson&Johnson cu vanzari anuale de 68 de miliarde de dolari dadea spagi in Romania, Grecia, Polonia si chiar Irak asemanator ultimului oligarh rus sau ucrainean imi provoaca satisfactie, un gust amar si perplexitate (https://www.sec.gov/litigation/complaints/2011/comp21922.pdf) . “Angajati ai Pharma Romania, o subsidiara a Johnson&Johnson, au mituit doctori din sistemul public de sanatate si farmacisti pentru a prescrie produsele Johnson&Johnson pe care aceasta companie le promova in mod activ. Angajatii Pharma Romania colaborau cu distribuitorii lor pentru a furniza bani cash doctorilor care prescriau medicamentele Johnson&Johnson pacientilor lor. De asemenea, Pharma Romania a furnizat bani pentru calatoriile unor doctori care prescriau pacientilor lor produsele acestor companii. Din 2000 pana in 2007 Johnson&Johnson a castigat profituri de 3.515.500 dolari din vanzarile lor realizate prin intermediul mitei”, se arata intr-un raport al Security and Exchange Commision (SEC), organismul pietei de capital americane unde sunt listate actiunile Johson&Johnson.

Nu stiti cine este Johnson&Johnson? Intrati pe http://www.jnj.com si o sa vedeti cate produse de ale lor le folositi fiecare dintre voi in fiecare zi. De la produse de spalat, de curatat gura pana la solutii pentru pus in ochi si pana la produse ortopedice si coronariene, in caz ca picati in vreun spital si nu stiti de ce un doctor v-a pus un produs in locul altuia. De ce prima daca cand un doctor roman invatat cu spaga in gaini sau cash, angajatii de la Johnson&Johnson nu s-au dus sa raporteze instantaneu cererea de mita si au stat 7 ani pana i-au prins cei de la institutiile americane? Oricat de pornit ai fi impotriva clasei politice autohtone, n-ai cum sa-ti interzici sa gandesti: o multinationala ca Johnson&Johnson dadea spaga in timp ce un doctor sau un politician o primea. Daca multinationala zicea stop si raporta organelor competente atunci n-am fi avut astazi toata aceasta descoperire de amploare a coruptie din societatea romaneasca. Am fi avut sansa sa ne fi curatat de mai devreme.

Ca sa va oripilati si mai mult de practicile celor de la Johnson&Johnson, mai cititi in acelasi raport de cum spaguiau doctorii din Grecia pentru a monta in spitale protezele lor ortopedice.
Cati dintre voi ati taxa practicile murdare ale celor de la Johnson&Johnson cu aceeasi masura cu care ii taxati pe politicienii romani? Daca de acestia din urma doriti sa scapati, cand va duceti in supermarket sau cand veti pep e patul de spital veti ocoli produsele Johnson&Johnson?

Alt caz. Aceeasi situatie. Un olandez avea o firma la Bucuresti care se ocupa cu vanzarea de echipamente medicale si care in buna traditie a unui occidental civilizator a dat ani la rand spagi de mii de euro pentru a-si vinde produsele in Romania. Intr-un final si mult prea tarziu, procurorii DNA au reusit sa-i instrumenteze un dosar de coruptie (http://www.mediafax.ro/social/olandez-acuzat-ca-a-dat-mita-unor-functionari-de-la-ministerul-sanatatii-pentru-ca-firma-sa-sa-castige-licitatii-13458881). “In perioada 2008-2011, Dick Van Halewijn a pus la cale un sistem prin care isi asigura sprijinul functionarilor implicati in proceduri de achizitii publice organizate de Ministerul Sanatatii, pentru ca firma sa Dutchmed BV sa castige o pozitie privilegiata pe piata romaneasca a aparaturii medicale”, spun cu emfaza procurorii DNA.

Asa si? Aceeasi societate civila, care macelareste clasa politica careia ar vrea sa-i ia locul insa daca se poate fara lupta si fara vreo obligatie doar culegand laurii unei victorii facile – inca o data, nu ca n-ar avea dreptate – s-ar arunca sa sanctioneze produsele companiei olandezului spaguitor? S-ar duce sa protesteze fie in fata sediului acestei firme sau a Ambasadei Olandei la Bucuresti ai caror oficiali de altfel sunt foarte vocali and “statul de drept” din Romania este pus in pericol. Mai degraba o sa-l vedem pe ambasadorul olandez facand vizite private pe la diversi oficiali romani pentru ca afaceristul olandez sa beneficieze de “o judecata dreapta etc”.

Si cazuri ca cele doua de mai sus mai sunt cu duiumul. Cati dintre voi ati fost atat de oripilati de scandaloasa afacere Microsoft incat ati renunta la sistemul lor de operare de pe computerele personale – si cei care l-ati platit si ceilalti – asa cum doriti sa renuntati la clasa politica autohtona? Remember also Bechtel, EADS etc

Dar oare filantropii mondiali gen George Soros, Warren Buffet etc , care incurajeaza anual cu sute de milioane de dolari, democratiile emergente cum este si cea a Romaniei, ce fac pentru coruptia fetida din marile lor corporatii care alimenteaza cu taxe si impozite bugetele democratiilor din Vestul civilizator? Nu am vreo licarire de proto-nationalism care sa justifice in vreun fel coruptia autohtona: stim cum e clasa noastra politica si ca puterea corupe peste tot, mai ales aici la marginea Imperiului European. Dar daca aceasta coruptie n-ar fi fost incurajata si de lacomia pantragruelica a marilor corporatii occidentale poate curatenia aceasta din campania electorala ar fi fost in afara oricaror suspiciuni, indreptatite sau nu.

Written by steliannegrea

Octombrie 26, 2014 at 12:30 pm

Publicat în Uncategorized

Ce mai inseamna libertatea presei? Insemnari de la congresul anual al Asociatiei Europene a Jurnalistilor. Nu stam la fel de rau ca Turcia dar putem ajunge din urma Ungaria

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ce-mai-inseamna-libertatea-presei-insemnari-de-la-congresul-anual-al-asociatiei-europene-a-jurnalistilor-nu-stam-la-fel-de-rau-ca-turcia-dar-putem-ajunge-din-urma-ungaria-108890.html

An de an, congresele Asociatiei Europene a Jurnalistilor (AEJ), organizatie din care face parte si Asociatia Ziaristilor Independenti din Romania (AZIR) al carei secretar sunt, se desfasoara apasate de reduceri drastice de costuri, fiind insotite de rapoarte care mustesc de agresiuni impotriva jurnalistilor: de la cele fizice pana la hartuiri in instante sau diferite alte piedici pe care chiar si tari mai democratice ca noi le pun jurnalistilor: de exemplu in Spania principalele partide politice isi desfasurau conferintele de presa …fara nici un picior de jurnalisti carora le interziceau, pur si simplu, accesul in sala respectiva. Cum ar fi interpretata la noi o astfel de fuga a politicienilor de televiziuni? Dincolo de a avea aspectul unui seminar organizat de vreun ONG, care vrea sa mai toace banii unui sponsor generos, congresul AEJ de anul acesta de langa Viena a avut de toate: cazuri de toate feluri de abuzuri impotriva jurnalistilor, alegerea unei noi conduceri, dezbatere despre noile provocari ale UE si chiar si niste ciondaneli intre jurnalistii europeni.

Oricat de rau ar arata, insa, presa autohtona mai ales acum in campania electorala, atat in ochii nostri ai jurnalistilor cat si ai opiniei publice, in fiecare an de cand merg la aceste congrese nu „reusim” sa ne apropiem nici pe departe de problemele grave ale Turciei, Azerbaidjanului si a altor foste republici sovietice insa suntem pe cale, usor, usor sa ne apropiem de modelul Ungariei, de exemplu, unde Viktator Orban a reusit sa puna pumnul in gura presei.

Fata de Ucraina,unde peste 40 de jurnalisti au fost agresati fizic, Siria, unde peste 50 de jurnailisti au fost rapiti sau Turcia unde cativa zeci de jurnalisti au fost intemnitati, in Romania nu mai intalnim astfel de probleme. Din pacate sa fii jurnalist in Ucraina, Siria si Irak inseamna de multe ori sa-ti pui in pericol viata, iar unii dintre acestia au fost rapiti, torturati si chiar ucisi. “De la inceputul acestui an in Ucraina a fost confirmata moartea a 6 jurnalisti pe timpul cat acestia isi facea meseria. Unul dintre acestia a fost omorat in timpul evenimentelor din piata Maidan iar ceilalti 5 in zona Operatiunilor Anti Teroriste. De asemenea, in aceeasi perioada de timp am inregistrat 257 de cazuri de atacuri si batai asupra jurnalistilor, 114 cazuri de impiedicare de exercitare a profesiei si 117 cazuri de cenzura”, spun colegii ucraineni in raportul lor anual.

Frane Maroevici, reprezentant al OSCE a sumarizat perfect aceasta dureroasa stare de fapt:” Este dezamagitor ca in secolul XXI principalele problema este inca legata de securitatea fizica a jurnalistilor”

Mergand in Turcia veti intalni jurnalisti in inchisoare si conform Barbarei Trionfi, de la International Press Institute (IPI) in aceasta tara sunt peste 100 de jurnalisti in inchisoare nu pentru ca ar fi comis vreo crima sau ar fi incalcat vreo lege penala ci pentru ca si-au facut meseria de jurnalist. “In Turcia este initiata chiar acum o lege prin care Guvernul sa aiba dreptul sa se uite in conturile bancare ale jurnalistilor sis a poata confisca direct sume de bani daca incalca legea. Ba mai mult politia ar putea aresta jurnalisti dupa bunul plac deoarece vor sa modifice o lege prin care acestia puteau fi arestati doar daca existau dovezi. Acum prin noua modificare, vor putea fi arestati daca exista suspiciuni rezonabile”, spune Barbara Trionfi.

Fata de problemele de mai sus care privesc insasi integritatea fizica a jurnalistului, cele prezentate de mine in raportul anual despre Romania par niste “dulcegarii”: arestarea mogulului media Voiculescu Dan pentru spalare de bani, anchetarea celui mai important trust media din Romania Pro TV pentru evaziune fiscala, controlul politic al guvernului asupra televiziunii si radioului public, sicanele guvernamentale pentru presa care nu ii este obedienta sau macar prietena, condamnarea unor jurnalisti in instantele de judecata la plata unor sume de bani astronomice disproportionat cu “fapta” comisa, partizanatul politic al mass-media etc Si totusi astfel de „dulcegarii” au adus Ungaria in situatia aproape fara iesire in care se afla acum si spre care, incet, incet pare ca ne indreptam si noi. “Ungaria este probabil cel mai prost exemplu din UE in privinta libertatii presei”, a spus reprezentantul OSCE.

Ca o ironie a sortii, primii doi speakeri ai congresului au fost doi apropiati ai guvernului ungar al lui Viktator Orban, care nu s-au dat in laturi sa-i ridice cateva osanale. Congresul a fost organizat in localitatea Neusiedl am See in landul austriac Burgenland aflat la granita cu Ungaria si de aici si prezenta celor doi. Desi au facut tot posibilul sa ii creioneze o imagine idilica lui Viktator Orban si Ungariei in general, cei doi n-au ramas netaxati nici de mine si nici de alti participanti congres.

Asa cum spunea si reprezentanta IPI in anumite tari jurnalismul independent este aproape imposibil, aceasta fara sa enunte prea explicit in ce tari europene jurnalismul independent ar fi posibil pentru ca din Franta, unde mainstream media este extrem de apropiata de puterea politica, pana in Marea Britanie, unde colegii mei se plangeau de influenta lui Rupert Murdoch, jurnalismul independent si cat mai putin influentat de politic sau de marile corporatii este o pasare rara. Ba chiar as spune aproape nevazuta, mai ales in acest climat in care fiecare jurnalist freelancer isi cauta de lucru. Desi AEJ este o organizatie de nivel mediu in Europa, care grupeaza in principal jurnalistii freelancer, n-am gasit un astfel de jurnalist care sa nu se planga de cat de greu isi gasesc de lucru sau de faptul ca incercarile individuale cu greu le aduc bani: in Spania de exemplu au fost concediati de la inceputul crizei aproape 15.000 de jurnalisti. “Stii cati interni (n.r. adica tineri neplatiti care lucreaza pe o perioada relativ lunga pentru o publicatie) are The Times? 500”, imi spunea un coleg britanic in timp ce un irlandez se plange ca nu-si mai gaseste pur si simplu un job.

In rest sa stiti ca solidaritatea europeana schioapata nu numai la nivelul celor 28 de tari membre (vezi cazul Ucrainei si al afacerile pe care unele tari europene le fac separate cu Rusia, problema aflata in dezbatere si la acest congres al AEJ cu doi fosti ministri de externe ai unor tari UE) ci si la nivelul jurnalistilor din AEJ unde s-a incins o cearta incinsa pe marginea unui proiect controversat al colegilor belgieni si francezi de era cat pe ce sa paraie din toate incheieturile chiar organizatia in sine. In fine, dupa mai bine de o ora de dezbateri problema a fost neutralizata.

Pentru mai multe detalii despre congresul AEJ din acest an si despre organizatia in sine va invit pe http://www.aej.org unde nu veti gasi inca informatia conform careia congresul de anul viitor se va tine la Sibiu. Sa vedem pana atunci ce grozavii vor mai fi pregatiti cei doi moguli ai presei romanesti – cel de stat si cel privat – atat jurnalistilor cat si opiniei publice si masura in care acestia vor reusi sa le tina piept.

Written by steliannegrea

Octombrie 22, 2014 at 3:06 pm

Publicat în Uncategorized

Cand panicardul verde lucreaza cu dubla masura: cand Justitia il amendeaza e nedreptate a sistemului ticalosit si corupt, cand ii da dreptate este o victorie impotriva aceluiasi sistem. Ce insalubra e cateodata romaniacurata.ro! Andreea Petrut dar pe George Soros il urasti?

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cand-panicardul-verde-lucreaza-cu-dubla-masura-cand-justitia-il-amendeaza-e-nedreptate-a-sistemului-ticalosit-si-corupt-cand-ii-da-dreptate-este-o-victorie-impotriva-aceluiasi-sistem-ce-insalubra-e-108781.html

Ascuns in mansarda de frica valului de cianura cu robinetul inchis sa nu-mi ia foc de la gazele de sist aud ca s-ar fi petrecut o mare nedreptate in Romania: o activista, care aduce cu o actrita draguta in rol secundar vesnic nemultumita de faptul ca fasolea e rece la cantita, si-a luat o amenda de 2000 de lei pentru organizarea protestelor de anul trecut de la Cluj impotriva exploatarii de la Rosia Montana. Frapant este dublul standard al si acesteia si a site-ului http://www.romaniacurata.ro fata de Justie: acum ca au pierdut definitiv si irevocabil Justitia a facut o uriasa nedreptate (http://romaniacurata.ro/acum-ca-mi-am-primit-pedeapsa-finala-pentru-ca-mi-am-facut-datoria-de-cetatean-ridic-capul-sus-si-ma-uit-inainte/ ). Atunci cand aceeasi protestangii din zodia panicarzilor verzi castigau procese pe banda rulanta in aceeasi Justie impotriva ticalosilor de la compania Rosia Montana Gold Corporation SA carora le anulau diverse autorizatii in instante atunci aceeasi Justitie era dreapta si dadea o lovitura letala sistemului putred si ticalosit.

Nu ma bucura amenda primita de draguta noastra activista dar ma incanta ca Justitia dupa mai bine un an de la niste proteste absolut ilegale aplica sanctiunile necesare. Banuiesc ca si panicardu verde vrea ordine si disciplina in Romania lui ca doar e imposibil sa nu vrea o tara ca afara.

Draguta noastra activista si-a gasit loc de victimizare unde altundeva decat pe site-ul numarul unu al panicarzilor verzi din Romania http://www.romaniacurata.ro. “Am 24 de ani, 45 de kg si azi detest mai tare ca niciodata statul roman, politicienii si partidele lor infecte, corporatiile, jandarmeria si politia, justitia + toti securistii care ne conduc”, spune Andreea Petrut. Tanara si slabuta, Andreea este plina de ura colhoznica fata de tot si de toate. Si pentru ce? Pentru ca si-a luat o amenda din cauza faptului ca a participat si organizat niste manifestatii ilegale.

Draga Andreea daca sa zicem un sofer de autobaza se nimerea in duminica in care organizati voi manifestatiile anti Rosia Montana si incepea in mod grobian sa-ti faca avansuri sau daca in aceeasi perioada un adolescent fara perspectiva iti intra in camera din camin si iti fura sa zicem ceva de valoare ce zici cei doi daca erau prinsi de Politie aveau si ei dreptul sa urasca tot sistemul ticalosit care i-a prins si i-a amendat pentru incalcarea legii? Stiu, tu ai luptat pentru o cauza dreapta iar astialalti doi era doar doi neica nimeni, insa Justitia e legata la ochi tocmai ca sa nu vada pe cine sanctioneaza. Ai incalcat legea, esti sanctionat. E simplu. Ai avut dreptul sa contesti amenzile respective, ai avut dreptul la aparare, ai avut dreptul sa faci apel la decizia primei instante? Daca da, de ce te victimizezi acum si ne spui ca esti nedreptatita cand tocmai s-a facut Justitie dreapta tocmai unul din scopurile luptei tale?

Victimizarea nu se opreste aici. “Acum ca mi-am primit pedeapsa finala ca mi-am facut datoria de cetatean, ridic capul sus si ma uit inainte. Stiam de la inceput ca e aproape imposibil pentru un copil de 24 de ani cu o floare si o portavoce in mana sa se lupte cu politicienii, si testoasele ninja blondate care ii pazesc, plus judecatorii care interpreteaza legea cum le convine. Dar inca am speranta. Am pierdut in fata instantei, dar am castigat tarie si incredere sa merg mai departe. De data asta mai indarjita, determinate si cu o dorinta sa se face odata dreptate”. Nu draga Andreea nu ti-ai primit “pedeapsa” ci sanctiunea din partea legii ca ai incalcat-o. Tu zi alti zeci de mii. Pentru salubritatea discutiei sa nu aveti obraznicia sa va comparati cu cei care au iesit in strada la Revolutie. Va rog, nitica decenta. Cu clasa politica am si eu o problema dar uite esti destul de tanara de ce nu te alaturi demersului Monicai Macovei sau al oricarui alt candidat si sa faceti un partid. Nu va plangeti si nu va victimizati ca legea partidelor va ingradeste, sigur va gasiti 25.000 de in Romania care sa faceti un partid si sa luptati, nu doar sa bateti cu PET-urile in asfalt. Speranta de care vorbesti sa stii ca a existat si va exista intotdeauna. Hai sa nu ne taiem venele. A existat chiar si in inimile celor de la Auschwitz chiar daca nu erau gazati cu cianura, asa cum ii panicati voi in fiecare secunda pe toti ceilalti.

Dar ce ziceau panicarzii verzi cand aceeasi Justitie le dadea dreptate? Exultau evident si gratulau Justitia! Unul din sefii panicarzilor verzi, Mihai Gotiu, tremura de bucurie tot pe http://www.romaniacurata.ro pentru “dubla victorie in Justitie in Justitie pentru salvarea Rosiei Montane! Avizul de mediu si descarcarea arheologica pentru masivul carnic”. ( http://romaniacurata.ro/dubla-victorie-in-justitie-pentru-salvarea-rosiei-montane-avizul-de-mediu-si-descarcarea-de-sarcina-arheologica-pentru-masivul-carnic ). Mai mult acelasi panicard, se bucura chiar de o decizie a acelorasi politicieni pe care Andreea ii blameaza: “Avizul Ministerului Justitiei la legea Rosia Montana da dreptate protestatarilor”. ( http://romaniacurata.ro/avizul-ministerului-justitiei-la-legea-rosia-montana-da-dreptate-protestatarilor ). Mai vreti duplicitate? De la acelasi aspersor de panica: Victorie! Legea speciala pentru Rosia Montana a fost respinsa astazi definitiv. Ce proiecte de legi cu dedicatie mai ameninta Apusenii? ( http://romaniacurata.ro/victorie-legea-speciala-pentru-rosia-montana-a-fost-respinsa-astazi-definitiv-ce-proiecte-de-legi-cu-dedicatie-mai-ameninta-apusenii ).

Draga Andreea Petrut hai sa-ti mai prezint eu alte mostre de dublu standard si de ipocrizie. Te-ai intrebat asa vreodata cine finanteaza site-ul http://www.romaniacurata.ro si alte ONG-uri care v-au scos pe voi initial in strada sa protestati impotriva exploatarii de la Rosia Montana si a gazelor de sist si mai nou a TTIP? Te revolta sau nu gandul ca ai putea fi doar o unealta a unui oligarh american pe numele lui George Soros care e cand filantrop si finanteaza ONG-uri cand e un veros om de afaceri de origine ungureasca care investeste masiv in actiuni la diferite companii miniere la nivel mondial dar si ca pariaza pe pretul aurului la nivel mondial? (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/breaking-news-doua-raspunsuri-pentru-panicardul-verde-de-la-romaniacurata-ro-mihai-gotiu-si-pentru-sefa-freedom-house-cristina-guseth-un-trecator-indreptar-impotriva-ipocriziei-si-a-dublului-sta-108717.html ).M-am intrebat intotdeauna de la cine au luat ONG-urile banii de-a lungul anilor: de la filantrop sau de la omul de afaceri? N-am gasit inca raspuns. Poate in revolta ta, gasesti tu unul.

Vad ca panicarzii verzi fac deja cheta sa-ti plateasca amenda. Foarte bine. As dori sa contribui dar nu am cum deoarece eu trebuie sa strang cel putin 100.000 de euro (445.000 de lei) sa-i platesc unui alt oligarh autohton, Voiculescu Dan, daca pierd in instanta procesul cu el pentru ca am devoalat cu dovezi niste practici de santaj in presa aceasta pe care voi ati acuzat-o ca si-a luat bani de la RMCG ca sa-si tina gura inchisa. Asa ca si voi toti protestangii va trebui sa raspundeti, asa in oglinda, cine va da bani pentru scandalul pe care il faceti si pentru care in final va luati si niste amenzi ca deh! toti dorim sa traim intr-un stat de drept unde “nimeni nu este mai presus de lege”.

Written by steliannegrea

Octombrie 16, 2014 at 10:46 am

Publicat în Uncategorized

Ce calitati sa-l fi impresionat pe ofiterul de la SIE care l-a recrutat pe Victor Ponta? Daca scandalul nu are urmari juridice nu este decat o noua trambulina pentru premier. Cum sa-ti fie involuntar sau nu adversarul politic cel mai bun agent electoral

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ce-calitati-sa-l-fi-impresionat-pe-ofiterul-de-la-sie-care-l-a-recrutat-pe-victor-ponta-daca-scandalul-nu-are-urmari-juridice-nu-este-decat-o-noua-trambulina-pentru-premier-cum-sa-ti-fie-involuntar-108732.html

Bun am aflat secretul lui Polichinelle. Ca premierul Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit pentru SIE asa cum ne-a dezvaluit presedintele Traian Basescu in emisiunea Jocuri de Putere a lui Rares Bogdan de la Realitatea TV. Pentru mine doua lucruri sunt importante in toata aceasta galceava, ca nu-i scandal: ce calitati sa-l fi impresionat pe cel care l-a recrutat pe Victor Ponta si care sunt urmarire juridice. Ca ma indoiesc inca o minciuna a premierului mai conteaza pentru electoratul sau electrizat zilnic la neonul antibasescian de toti ziargiii lui Voiculescu Dan. Si anemica campanie electorala se mai anima un pica cum ca primii doi competitori din sondajele de opinie au probleme care i-ar putea scoate teoretic din cursa.

In 2004 Victor Ponta ne zambea retinut dintr-o poza facuta pentru pagina de internet a Camerei Deputatilor unde fusese ales recent parlamentar din 2004 (faceti acest exercitiu cautand pe google poza respectiva sau direct pe site-ul http://www.cdep.ro) . Fara sa judec trasaturile unui om dupa infatisarea sa externa, asa cum in mod total eronat o faceau unii biologi pe la sfarsitul secolului XIX, ma uitam la un plapand protejat al lui Adrian Nastase, cu o tunsoare nearanjata, cu un sacou care-i era cu cel putin un numar mai mare, cu un zambet retinut si o privire plata. Ai putea spune ca una din calitatile fundamentale pentru un ofiter acoperit si anume o figura comuna care se pierdea in multime. O astfel de “calitate” l-ar fi ajutat daca ar fi ramas un anonim cercetator sau angajat la vreo firma de comert exterior insa Victor Ponta s-a bagat in politica mare unde camerele de luat vederi umbla zilnic dupa politicieni.

Victor Ponta n-a fost nici un excelent matematician, fizician, olimpic la limba romana sau la greaca veche. Deci nici din trecutul de adolescent nebun dupa carte sau orice alta calitate, fie ca ar indoi lingurile de fier cu puterea mintii sau ar putea sa stea o ora cu capul in joc ca liliecii,nu-i vine vreo calitate care sa-l fi propulsat pentru a fi recrutat.

M-am uitat dupa aceea pe trecutul sau profesional, sa vedem ce a produs procurorul Victor Ponta: o fi scos niste mafioti din barlogul lor si i-o fi bagat in inchisoare, o fi prins o vasta retea de evaziune fiscala, o fi prins pentru partenerii nostril strategici niste teroristi de temut care ziua vindeau shaorme la Dristor iar noaptea cumparau arme si le trimiteau in unele state islamice. Nici vorba. Parcursul professional al lui Victor Ponta e plat la fel ca privirea lui din poza din 2004, cu exceptia probabil a dosarului Megapower. (http://www.gandul.info/politica/exclusiv-gandul-martie-2013-iata-in-premiera-mapa-profesionala-a-procurorului-ponta-dosarele-investigate-de-premier-pe-cand-era-anchetator-la-parchetul-general-10692540) .

Si atunci mie mi-au ramas doua posibilitati: fie astia de la SIE sub aura lor de serviciu de intelligence adica de baieti sofisticati recruteaza toti anonimii fara calitati fie baza lor de recrutare are o anticamera pentru puietii nomenclaturii rosii comunistoide, de unde se trage si Victor Ponta adus si cocolosit in politica mare de Adrian Nastase. Varianta cea mai auzita in cercurile din mass-media vizavi de una din misiunile lui Victor Ponta a fost cea legata de nu stiu ce seminar la care ar fi participat in Italia alaturi de Carla del Ponte, fost procuror antimafia. Asa cum Corina Cretu a fos numita de fostul sef al spionajului romanesc, Mihai Pacepa, drept o randunica a serviciilor speciale pentru ca ar fi fost bagata in patul fostului secretar al apararii al SUA, Colin Powell, putem banui zbarlindu-ne ca probabil si Victor Ponta sa fi avut o misiune similara. Si ca tacamul sa fie complet, Victor Ponta si-a luat in 2002 si o medalie de merit de la Ion Iliescu.

Si totusi chiar si dupa 4 ani de ofiter acoperit al SIE, Victor Ponta sa nu fi invatat nimic, sa nu fi furat si el acolo ceva meserie de conduce atat de amatoristic si urechist Romania de doi ani de zile de cand e premier?

Care vor fi urmarire pentru alegerile prezidentiale in care mai toti competitorii alearga cu bucuria alergatorului cu platfus? Sa se revolte el afland ca Victor Ponta a mai turnat o minciuna legata de o chestiune care l-ar ridica in ochii lor: a fost ofiter acoperit domnule, deci daca aia de la serviciile secrete, care ale doar crema, l-au recrutat inseamna ca sigur are ceva pe care noua muritorilor de rand nu ni l-a devoalat inca. In fond sa-ti slujesti Patria este o datorie de onoare pentru toti incepand cu comunistii, care chiar daca serveau un regim criminal aveau puternicul sentiment ca o fac pentru noi toti, pana la tulburii ani post-revolutionari cand mandria nationala a fost umbrita de lacomia capitalista si a devenit o chestiune cu care te lauzi pe la colturi.

Va avea Johannis puterea sa faca scandal si sa mai castige cateva procente in fata lui Ponta, el caruia ii tremura camasa din cauza verdictului de la ANI si care nu i-a pronuntat numele lui Ponta nici macar cand s-a lansat in campania electorala in fata Palatului Victoria? De restul candidatilor vom putea vorbi cand vor deveni relevanti pentru ca in actualele sondaje doar Victor Ponta si Klaus Johannis conteaza.

La cum a raspuns initial Victor Ponta, care isi primea binecuvantarea de la popime la o megareuniune religioasa pentru ca stie ca romanii sunt printre cei mai religiosi europeni, este evident ca scandalul nu l-a speriat in nici un fel, ba mai mult ii intareste aura de invincibilitate in fata lui Traian Basescu. Desi oficial infiereaza dezvaluirea lui Traian Basescu, ziargiii de la Ministerul Propagandei, care pana mai ieri ii suflau in panze acestuia pentru ca ar vrea sa le scoata patronul de la puscarie, acum au si acel ceva in plus, acel fainosag: asupra lui planeaza suspiciunea, pentru ca nimeni nu va demonstra deoarece ar intra la puscarie, ca ar fi fost ofiter acoperit al SIE. Nu SRI, nu DGIPI, nu DGA. Ci al adevaratului serviciu de spionaj pentru ca mai toate celelalte sunt de contraspionaj, adica de ofiteri care urmaresc spionii. Si cum Victor Ponta era in corzi cu guvernarea dezastruoasa ne vom delecta toata campania electoral de acum incolo pe o speculatie pentru o functie data cuiva in trecut pentru nu se stie ce merite si nu se stie din ce motive.

Written by steliannegrea

Octombrie 14, 2014 at 10:17 am

Publicat în Uncategorized

Breaking News. Doua raspunsuri: pentru panicardul verde de la romaniacurata.ro, Mihai Gotiu, si pentru sefa Freedom House, Cristina Guseth. Un trecator indreptar impotriva ipocriziei si a dublului standard

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/breaking-news-doua-raspunsuri-pentru-panicardul-verde-de-la-romaniacurata-ro-mihai-gotiu-si-pentru-sefa-freedom-house-cristina-guseth-un-trecator-indreptar-impotriva-ipocriziei-si-a-dublului-sta-108717.html

Incuiat bine in living sa nu cumva sa vina valul de cianura de la Rosia Montana peste mine si atent la apa de la chiuveta sa nu cumva sa-mi ia foc asa ca in celebrul film documentar Gasland dar totusi avand ceva acid impotriva Monicai Macovei m-am trezit din nou tinta invectivelor talibanilor. Dupa ce au urlat pana le-a pierit vocea ca sa vina presa ca sa-i scoata lesa cand e vorba sa sa-i intrebi pe panicarzii verzi cine-i plateste incep fie sa tipe ca din gura de sarpe fie sa se victimizeze. De cealalta parte, talibanii Monicai Macovei sunt cel putin la fel de rai: n-ai voie sa o critici de nici un fel pentru ca altfel esti un “fraier, un MARE fraier” ca sa o citez pe Cristina Guseth, presedinta Freedom House (in traducere romaneasca Casa Libertatii).

Sa incepem cu protestangii din tabara panicarzilor verzi. Mai fratilor grupati pe http://www.romaniacurata.ro (ce ironie) si in jurul altor ONG-uri (Fundatia Terra Milleniul III, Active Watch, Salvati Rosia Montana, Mining Watch, Militia Spirituala, http://www.romaniacurata.ro etc) care au arestat binele in Romania trebuie sa intelegeti un lucru fundamental: daca v-ati cladit imaginea si pe sloganul “sa vina presa, sa-i scoatem lesa”, pentru ca nu-i asa a primit bani de publicitate de la Rosia Montana Gold Corporation SA (RMCG) fara sa faceti o legatura cauzala directa intre bani si politica editoriala pe subiectul exploatarii de la Rosia Montana, trebuie sa fiti pregatiti sa raspundeti la o intrebare similara. Adica cat costa galagia voastra si cine o finanteaza?

Si cand ma refer sa raspundeti inseamna sa aveti un raspuns pertinent la intrebarea: de la cine luati voi bani: de la filantropul si cel care doreste sa schimbe lumea in bine George Soros sau de la omul de afaceri George Soros cel care investeste masiv pe de o parte in actiuni la companiile miniere extractive de aur si alte metale pretioase (avand inclusiv participatii la RMCG SA) iar pe de alta parte investeste masiv in ETF Exchange Traded Fund, o unitate de fond foarte populara in ultimii ani, care reflecta pretul unciei de aur, care se cumpara ca o actiune si care are un activ suport – in cazul de fata niste rezerve de aur? Adica cum putem sti noi ceilalti cand luati bani de la filantrop si cand de la omul de afaceri respectiv?

De unde dublul standard? Cum adica numai banii unora manjesc si aici ma refer la cei ai lui John Paulson, Robert Kaplan si Benny Steinmetz – adica ai principalilor actionari de la RMCG SA iar cei ai lui George Soros cumva beatifica si sanctifica un subiect? Spuneti-mi si mie daca Soros isi tipareste cumva banii la Vatican sau la muntele Athos iar ceilalti folosesc bancnote ale ISIS cu chipul lui Bin Laden ca poate aveti alte informatii ca noi. Spuneti-ne va rog daca George Soros dupa ce a devenit cunoscut in urma unei ticalosii financiare fara seaman impotriva lirei sterline “The Black Wednesday”, de pe urma careia s-a ales cu un miliard de dolari profit, de ce e in continuare privit ca un guru si ca un tip cool in timp ce toti ceilalti sunt niste corporatisti ticalosi? Doar pentru ca e mai darnic la punga cu o serie de ONG-uri care sunt gata sa-i imbratiseze viziunile sale despre lume inclusiv cele ecologice? Sa nu-mi spuneti ca nu stiati ca unii oligarhi financiari cum ar fi George Soros dar si ceilalti mentionati mai sus se folosesc de ONG-uri doar asa ca sa-si rezolve niste afaceri de miliarde? (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/meseria-lor-e-protestangeala-a-venit-toamna-iar-ies-panicarzii-verzi-la-sosea-uniti-ingropam-toata-romania-mutarea-smechereasca-a-unor-ong-uri-si-o-paralela-cu-miscarea-occupy-wall-street-si-fina-108682.html)

De ce atunci cand ati iesit in strada si chiar acum in acest weekend, cand ati iesit din nou la sosea, nu i-ati informat, in primul rand pe cei de langa voi, si pe urma pe ceilalti carora le spuneti ca sunteti independenti cine va sunt finantatorii si mai ales in ce afaceri sunt implicati acestia ca sa stie lumea si sa ia o decizie in cunostinta de cauza.

Adica chiar nu vedeti conflictul de interese? Cum sa fi luat ani de-a randul bani de la George Soros iar ulterior sa iesi in strada impotriva unor proiecte unde el are interese, fie sa le opreasca, fie sa faca scandal dupa care sa vina sa dicteze regulile jocului? Sa va dau un dictionar, in limba romana, in greaca veche, in limba maghiara. Cum se face ca v-ati nimerit in aceeasi gasca de interese cu Guvernul Ungariei, condus de Viktator Orban prietenul lui Vladimir Putin, care v-a finantat deplasari si mese rotunde la Bruxelles, ba chiar proiectii de filme impotriva exploatarii de la Rosia Montana? Nu ma las eu in bratele iredentismului gaunos , dar cand vad ca parlamentari si ministri ai Ungariei, care are interese distincte de cele ale Romaniei – asta-i un truism greu de acceptat, imbratiseaza temele panicarzilor verzi din Romania incep sa-mi pun intrebari. Voi n-aveti decat sa nu-mi raspundeti si sa umblati la pusculita cu invective sau la punguta cu dulcegarii victimizante. Faptele sunt fapte. Initiatorul proiectului anticianura din Parlamentul European este extremistul maghiar Laszlo Tokes. Mie daca-mi propune vreo acadea Vadim Tudor sau alt extremist autohton fug eam de-mi sfaraie calcaiele. Voi ati stat cu zambetul pe buze la mese rotunde si manifestatii alaturi de acesti extremisti maghiari.

O alta doamna a miscarii ONG-iste autohtone, care la randul ei a fost finantata ani de-a randul de acelasi George Soros, ma face pe o retea de socializare “un fraier, un MARE fraier”. De ce? Pentru ca am indraznit sa scot la iveala ipocrizia candidatului la Presedintie, Monica Macovei intr-o emisiune pe B1 TV, candidatura pe care doamna Cristina Guseth o sustine. Monica Macovei pozeaza acum drept independenta antisistem dupa ce a candidat la europarlamentare pe aceeasi lista a PD-L cu Orest Onofrei asupra caruia planeaza grave suspiciuni de coruptie si dupa ce, ani de-a randul, a inchis ochii la faptele de coruptie a multor demnitari PD-L. Am vorbit si de gaurile din cv-ul Elenei Udrea, cat despre Victor Ponta si Klaus Johannis si Calin Popescu Tariceanu am fost la fel de acid. Am si eu optiunile mele politice dar n-am sa-mi declar sustinerea publica pentru vreunul din cei 14 candidati. Ma duc in cabina de vot si pun stampila.

Pe langa cuvintele grunjoase folosite la adresa unui jurnalist doamna Cristina Guseth de la “Freedom House/Casa Libertatii” imi interzice pur si simplu dreptul la libera exprimare. Pe vremuri Freedom House dadea premii pentru tanarul jurnalist al anului. Oare pe lista respectiva isi avea loc doar cei care ii impartaseau optiunile politice ale Cristinei Guseth? Aceeasi doamna merge chiar mai departe si pune chiar la indoiala demersul meu de acum 3 ani cand am dezvaluit practicile de santaj ale trustului media al lui Voiculescu Dan. Acesta mi s-a parut gestul de insalubritate maxima.

N-am nici un fel de obsesie cu George Soros ci cu ipocrizia si dublul standard al ONG-urilor autohtone si a unora, care ani de zile s-au dedulcit la banii lui, iar acum pozeaza drept independenti in proiecte unde oligarhul american are interese. Nu-mi poate fi simpatic un batranel de 83 de ani care alearga dupa “nepotele” de 30 de ani cu care se mai si insoara. Dar daca blamam practicile murdare ale oligarhilor rusi, ucraineni, ale celor romani de ce pe cei americani de ce i-am scapa din vedere? Nu eu l-am pus pe George Soros sa finanteze ani de-a randul cu milioane de dolari, incepand cu 1990 cand se poza la sediul GDS cu stafia comunistoida Silviu Brucan, tot felul de proiecte ale ONG-urilor din Romania. O face si acum. Foarte bine. Bravo lui. Dar panicarzilor verzi si celelalte ONG-uri fiti cinstiti spuneti-le oamenilor tot adevarul si nu doar bucatelele care va convin si din care nu aveti sa iesiti altfel decat invingatori.

In rest va doresc cat mai putin succes la imprastiat panica in randul populatiei de la mareea de cianura pana la exploziile incontrolabile din gazele de sist si ce-oti mai nascoci voi pe la simpozioanele cu buffet suedez la care participati. Unde erati voi cand s-a descoperit titeiul ca alta era soarta omenirii: si acum ne plimbam cu caruta trasa de cai in locul automobilului! Cat despre zburat pana la Londra sau in cosmos nici o sansa.

Written by steliannegrea

Octombrie 12, 2014 at 5:48 pm

Publicat în Uncategorized