Steliante – Enemy of the state

Enemy of the state

Archive for Noiembrie 2014

Coruptia este secret fiscal la Antifrauda. Teroare printre slujbasii marunti, silenzio stampa la nivelul sefiei ANAF si relaxare la evazionistii din importul cu legume-fructe. Miza? 450 de TIR-uri pentru care nu s-au platit taxe si impozite

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/coruptia-este-secret-fiscal-la-antifrauda-teroare-printre-slujbasii-marunti-silenzio-stampa-la-nivelul-sefiei-anaf-si-relaxare-la-evazionistii-din-importul-cu-legume-fructe-miza-450-de-tir-uri-pen-110112.html

ANAF a ascuns sub presul secretului fiscal problema evaziunii fiscale facute de firma unui interpus al kurzilor din Romania, care duce catre unul dintre cei mai importanti sponsori ai PMP, deputatul Marin Anton. Trei directori din Directia Regionala Antifrauda Bucuresti pusi pe functie fara concurs din care cel putin unul are o relatie de prietenie cu fosta sefa a DIICOT, Alina Bica, arestata in dosarul retrocedarilor, au facut aproape orice sa tina sub capac toate incercarile subordonatilor lor de a scoate la iveala evaziunea fiscala facuta de firma, care importa legume-fructe, desi aceasta este la un pas de desfiintare si de a i se pierde urma. Poate de aceea si tac. Intre timp, patru comisari din Antifrauda, care au mirosit “amploarea” afacerii au fost fie mutati brusc la “temutul” Serviciu Arhivare fie au fost transferati prin tara.

Teama si uluirea nu i-a parasit pe vreunul dintre cei patru inspectori din ANAF care s-au vazut brusc mutati fara nici un fel de explicatie dupa ce la inceputul anului au inceput sa miroasa ceea ce avea ulterior sa se transforme intr-o nesanatoasa evaziune fiscala desfasurata sub nasul sefimii din Antifrauda. Dupa cum va spuneam si in articolul anterior (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/scurta-poveste-nesanatoasa-despre-importuri-intracomunitare-de-legume-fructe-facute-de-firma-paravan-a-unuia-din-liderii-kurzilor-din-romania-sefa-diicot-alina-bica-si-prietenii-acesteia-din-directi-109984.html) in decembrie 2012 este infiitata firma turceasca Uludag Quality Impex SRL detinuta de un interpus al unuia din liderii kurzilor din Romania, Mehmet Turan care incepe sa importe masiv legume-fructe din spatiul intracomunitar. Ulterior importurile erau pasate mai departe catre o alta firma Ager Fruit SRL pentru ca, in final, acestea sa ajunga la Banan Elit Impex SRL cu legaturi cu deputatul PMP, Marin Anton, unul din sponsorii campaniei electorale a Elenei Udrea. In total 450 de TIR-uri au trecut “neobservate” de sefimea din Antifrauda de la ANAF aducand statului un prejudiciu de 2 milioane de euro. Comisarii au facut sesizari (analiza de risc nr.1068068 din data de 22.04.201, sesizarea 1230306 din 30.05.2014, o alta sesizare facuta in iunie 2014 s.a.) insa acestea sunt tinute inca la sertar de sefimea de la Antifrauda, timp in care firmele evazioniste au timp sa fie vandute catre diversi cetateni turci si sa-si piarda urma.

Angajatii din ANAF:”Nu ne explicam cum de am fost mutati, nu existau motive”
Fara nici un fel de explicatie cei patru angajati de la Antifrauda, care au facut un prim control la firma Uludag Impex SRL, sunt transferati la sfarsitul lui februarie 2014 la Serviciul Arhivare. “Nici acum la mai bine de 10 luni de la ciudatul transfer nu ne explicam care au fost motivele si ramane un mister pentru noi. Am ramas extrem de surprinsi la vremea respectiva pentru ca pur si simplu nu aveau motive. Pe de alta parte este nefiresc sa stam atatia comisari la Serviciul Arhivare care poate fi facut de catre o firma de specialitate cu 10% din costurile actuale pentru ca specializarea noastra nu este sa arhivam documente. Nu pot sa percep asa ceva, nu am cuvinte”, este declaratia unuia din cei mutati pe care nu ma intrebati cum am obtinut-o. Nu-i dau numele din simplul motiv pentru ca s-ar putea sa-si piarda locul de munca daca sefii lor care au decis sa-l mute fara nici o explicatie il pot foarte bine da afara tot fara nici o explicatie.

Alt comisar in jurul caruia am reusit sa ajung il apuca un ras fortat cand ii spun cine sunt dupa care mai precaut imi spune sa-l contactez mai tarziu cand nu-mi mai raspunde semn ca la renumita Directie Antifrauda iti poti pierde serviciul instantaneu daca intri in coliziune cu interesele sefimii.

In total afacerea Uludag Quality-Ager Fruit-Banan Elit Impex a reusit sa traga pe dreapta la “temutul” Serviciu Arhivare patru comisari cu experienta in Antifrauda.

Sefimea din Antifrauda:”Silenzio stampa”

Tot ce sper este ca sefimea din Antifrauda care a declansat operatiunea de inlaturare a celor patru comisari sa nu declanseze o operatiune de “vanatoare de vrajitoare” impotriva inspectorilor din ANAF chiar asa inofensivi fiind la Serviciul Arhivare. Culmea este ca spre deosebire de cei patru comisari “arhivati”, care au trecut printr-un concurs pentru a-si ocupa functiile, cei trei sefi din Directia Generala Antifrauda Bucuresti, care i-au exilat la Arhivare, au fost toti numiti: Claudiu Codrea, seful DGAF Bucuresti, Bogdan Parvulescu, seful Directiei 1 si Dan Nita, seful Serviciului 5. Nici unul dintre acestia nu numai ca n-au trecut prn furcile caudine ale unui examen serios cu transpiratii pe sira spinarii dar nici nu a dorit sa-mi raspunda la nici o intrebare legata de acest caz.

Claudiu Codrea, cel care isi lua zilnic-matinal cafelele cu Alina Bica, fosta sefa DIICOT, recent arestata in dosarul retrocedarilor, si cel din cauza caruia toate sesizarile legate de evaziunea fiscala facuta de Uludag Quality Impex sunt inca in intunecimea unui sertar, nu a dorit sa raspunda la intrebarile mele legate de natura relatiilor sale cu Alina Bica, care au fost motivele pentru care i-a “arhivat” pe cei patru comisari, ce controale a facut a facut la respectivul lant de firme si daca a dispus vreo masura in urma acestora. Despre Claudiu Codrea o sa mai aveti posibilitatea sa mai auziti in cel putin o ancheta de-a mea legata de legaturile acestuia cu Cristina Stefan, o alta “forta” a Fiscului bucurestean.

De “silenzio stampa” s-au imbolnavit si Bogdan Parvulescu, seful Directiei 1 din DRAF Bucuresti, fostul sef al familiei lui Daniel Chitoiu, fostul ministru al finantelor publice, dar si Dan Nita, seful Serviciului 5 din aceeasi Directie. Si pe acestia i-am intrebat ce controale au facut la respectiva firma si cum isi explica ca au fost direct numiti pe functii si n-au trecut printr-un concurs.

ANAF: “Totul e secret fiscal”
Tacerea mormantala a sefilor din Antifrauda Bucuresti s-a culcusit in poala sefilor din ANAF care mi-au raspuns la vreo 9 intrebari pe acest caz cu un sec “totul e secret fiscal”. “Va aducem la cunostinta ca informatiile solicitate (n.r. raspunsurile la cele 9 intrebari legate de toate aspectele putrede din aceasta afacere de evaziune fiscala) intra sub incidenta secretului fiscal prevazut de art. 11 din Ordonanta Guvernului privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. De asemenea, conform prevederilor art. 12, alin (1), lit c din Legea 544/2001 privind liberal acces la informatiile de interes public, aceste informatii sunt exceptate de la accesul liber. Va asiguram de intreaga noastra disponibilitate, precum si de faptul ca va vom pune la dispozitie toate informatiile de interes public solicitate, asa cum sunt ele definite prin Legea 544/2001”, se arata intr-un raspuns al Serviciului de Comunicare, Relatii Publice si Mass-media al ANAF catre subsemnatul.

Marin Anton, deputat PMP:”Fac afaceri cu firmele de care vorbiti insa nu stiu nimic si nu i-am ajutat”

Incercarile mele de a lua legatura cu cetateanul turc Uludag Hamit, care detine in acte 100% din Uludag Quality SRL, au fost sortite esecului insa am avut succes la celalalt capat al lantului, la deputatul PMP si unul din sponsorii campaniei electorale a Elenei Udrea, Marin Anton, cel de numele caruia se leaga firma Banan Elit Impex SRL. Acesta nu a negat ca i-ar cunoaste atat pe actionarii Ager Fruit SRL si Banan Elit Impex SRL dar a negat ca-i cunoaste pe cei de la Uludag Quality SRL si a negat cu vehementa orice implicare in aceasta afacere. “Ii cunosc pe asociatii de la Banan Elit Impex si pe cei de la Ager Fruit SRL, cred ca si firmele familiei mele au desfasurat activitati comerciale cu Banan Elit Impex si cu Ager Fruit SRL . Dar sa ne intelegem bine, familia mea are o livada de 50-60 de hectare prin Buzau si vindem fructe catre aceste doua firme”, spune Marin Anton. El spune ca nu agreaza practicile de evaziune fiscala. “Sunt impotriva tuturor celor care fac evaziune fiscala, firma familiei pierde foarte multi bani din cauza importurilor de acest fel si a evazionistilor care vand sub pret. Eu si familia mea n-am nici o treaba cu vanzarea fructelor si legumelor din import, din intracomunitare”, sustine Marin Anton.

Deputatul PMP spune ca n-a facut nici o interventie pentru nimeni la nici o institutie a statului. “N-am intervenit pentru nimeni la nici o autoritate a statului, la nici un personaj nici pentru mine, nici pentru vreun interpus, nici la Alina Bica, niciunde. Daca exista vreo dovada ca am intervenit in cel mai mic fel in favoarea acestei firme imi dau demisia din orice,plec din tara etc”, spune Marin Anton. El spune ca nu-i cunoaste pe nici unul dintre cei 3 directori din Antifrauda dar isi aduce aminte totusi de un alt nume din Antifrauda cand este intrebat.” Nu-i cunosc pe nici unul dintre directorii ANAF.(…) Poate sa zic asa …Am auzit de Petre Voinescu, care a fost prim-procuror la Giurgiu (n.r. de unde e deputat Marin Anton) si acum este seful Antifrauda (n.r. inspector general la DGAF si cel care este seful direct al lui Claudiu Codrea). L-am vazut in viata mea de 5-6 maxim 10 ori la diverse intalniri din Giurgiu dar vizavi de legume-fructe n-am avut nici un fel de discutie cu domnia sa”, sustine deputatul PMP.

Marin Anton spune ca nici nu a fost darnici nici cu PMP in campanie, nici macar la campania prezidentiala a Elenei Udrea. “Va multumesc ca aveti o impresie buna despre mine dar singurele mele cheltuieli pe care le fac sunt pentru a intretine organizatia PMP de Giurgiu. Pentru campania prezidentiala a doamnei Udrea n-am dat nimic, zero”, afirma Marin Anton.

Banan Elit Impex a devenit cel mai important furnizor de legume-fructe pentru supermarketurile din Bucuresti firma fiind detinuta in prezent de: Pestritu Marilena cu 10%, Aduducesei Mariana cu 90%. Ager Fruit SRL este detinuta de Gheorghe Grigoras cu 88%, cetateanu turc Alic Murat cu 2% si Dumitru Constantin Alin cu 10%. “Prezenta cetateanului turc in actionariatul celei de-a doua firme este un prim pas pentru a vinde aceasta firma catre acesta si a i se pierde urma insa firma mai are de incasat banii de la supermarketuri, actiune care mai dureaza circa 30 de zile”, spun surse din ANAF.

DIICOT, care incepe o actiune impotriva evaziunii fiscale la sesizarea ANAF, a destructurat in iulie 2014 una din retelele competitoare a celor de la Uludag Quality SRL reunita tot in jurul unor cetateni turci din firma Akparom SRL.

Written by steliannegrea

Noiembrie 28, 2014 at 11:44 am

Publicat în Uncategorized

Nimic nou si nimic nemaivazut dar totusi revoltator: o angajata a Societatii Romane de Radio hartuieste manifestantii anti Ponta de la Bruxelles in ziua votului din 16 noiembrie

leave a comment »

Culmea propagandei radioului de stat in favoarea lui Victor Ponta la Bruxelles in ziua votului din 16 noiembrie!!! O angajata a Societatii Romane de Radiodifuziune, Cerasela Radulescu, platita evident din bani publici, il hartuieste pe un cetatean roman care striga lozinci antiPonta amenintandu-l cu legea (sic!). Lacomia mediatica a PSD-ului n-are limite. Uitati-va si cruciti-va pentru ce platim noi taxe si impozite pentru radioul public ca sa faca campanie desantata pentru printisorul Victor Ponta care atunci se visa castigator net!

Written by steliannegrea

Noiembrie 25, 2014 at 1:56 pm

Publicat în Uncategorized

Scurta poveste nesanatoasa despre importuri intracomunitare de legume-fructe facute de firma paravan a unuia din liderii kurzilor din Romania, sefa DIICOT, Alina Bica si prietenii acesteia din Directia Generala Antifrauda din ANAF si Marin Anton, unul dintre finantatorii cei mai importanti ai campaniei prezidentiale a Elenei Udrea. Despre prejudicii de milioane de euro la bugetul de stat, despre rapoarte dosite la sertar si inspectori de la Antifrauda dati afara pentru ca si-au facut meseria.

leave a comment »

Ma aflu inca departe de casa insa arestarea Alinei Bica, sefa DIICOT, ma forteaza sa va dezvalui un teasing al unei ancheta la care lucram si ale carei concluzii ridica serioase semne de intrebare similare cu cele ale procurorilor DNA referitoare la afacerea retrocedarilor in care a fost implicata sefa DIICOT si din cauza careia este acum arestata.

Actorii sunt o firma turceasca, care a adus in tara peste 450 de TIR-uri de legume fructe, si care este conexata de unul din liderii kurzilor din Romania, Mehmet Turan, o firma controlata prin interpusi de Marin Anton, vicepresedinte PMP si unul dintre cei mai mari, daca nu chiar cel mai mare sponsor al campaniei prezindentiale a Elenei Udrea si nimeni alta decat Alina Bica, sefa DIICOT si prietenii acesteia, sefi din Directia Generala Antifrauda din ANAF.

Va voi relata faptele pe scurt urmand ca ancheta intreaga sa vi-o expun saptamana viitoare cand ma voi intoarce in tara.

02.12.2013 se infiinteaza firma Uludag Quality SRL detinuta de un turc, care nu a trecut niciodata prin Romania, si care imediat incepe sa faca achizitii intracomunitare de legume fructe pe care le vinde catre firma Ager Fruit SRL care, la randul ei, le vinde catre Banan Elit Impex SRL (detinuta de interpusi ai lui Marin Anton) care, intr-un timp extrem de scurt, devine un important furnizor de legume si fructe pentru marile lanturi de supermarketuri. Circuitul complicat de livrare a marfii este pus la punct tocmai pentru a nu da de banuit institutiilor statului

Sfarsitul lui ianuarie 2014 – Directia Regionala Antifrauda Bucuresti (DRAF) face un control la Uludag Quality SRL in care constata nereguli legate mai ales de legea contabilitatii

13.02.2014 – Marin Anton intra in PMP

14.02.2014 – Alina Bica face o vizita la Paris fiind insotita de Elena Udrea, fostul candidat la Presedintie al PMP

15.02.2014 – Adrian Papahagi intra in conflict cu Marin Anton pe care il acuza ca si-a dobandit averea in mod ilegal si demisioneaza la trei zile

21-28.02.2014 – Claudiu Codrea, inspector general adjunct Directia Antifrauda, sef Directia Regionala Antifrauda Bucuresti si fost sef de cabinet al lui Serban Pop, decide sa-i concedieze pe cei patru inspector din DRAF Bucuresti care au facut controlul la firma turceasca: UDRESCU MARIUS, OLTEANU EMANUEL, CONSTANTIN IULIAN, PITICAS LAURA. Unii au fost trimisi la Serviciul Arhivare, altii au fost dati afara iar altii au fost detasati la alte regionale ale ANAF din tara, posibil ca pedeapsa pentru controlul facut dar si pentru faptul ca importurile de legume fructe pe care firma Uludag Qaulity SRL a inceput sa le aduca in tara urmau sa creasca exponential asa cum s-a si intamplat.

Claudiu Codrea este foarte bun prieten cu Alina Bica, sefa DIICOT, in biroul careia obisnuia sa-si bea cafeaua aproape in fiecare dimineata. Fost sef al ANAF, Serban Pop, este implicat in dosarul de santaj al Antenelor fiind acuzat de procurorii DNA ca furniza informatii confidential sefului Antena TV Group, Sorin Alexandrescu.

Inceputul martie-Cosmin Stefan este numit sef la Directia Rapida de Interventie la Directia Generala Antifrauda Fiscala cu sustinerea lui Claudiu Codrea

22.04.2014 – Analiza de risc nr. 1068068 a DGAF legata de achizitiile intracomunitare ale firmei Uludag Quality SRL in care este sesizat faptul ca respectiva firma a facut foarte multe achizitii intracomunitare si nu a platit la bugetul de stat nici TVA-ul si nici impozit pe profit aferent

30.05.2014 – Sesizarea nr. 1230306 a Directiei Coordonare Cazuri Speciale din DGAF legata tot de achizitiile intracomunitare ale firmei Uludag Quality SRL prin care erau sesizate nereguli legate de faptul ca firma se sutrage de la plata TVA prin inregistrarea de cheltuieli fictive

Iunie 2014 – Directia 2 din DRAF intocmeste o nota de fundamentare legata de firma Uludag Quality SRL pe care Claudiu Codrea nu a dorit sa o semneze.

In total de la infiintare si pana la aceasta data Uludag Quality SRL a importat peste 450 de TIR-uri aducand bugetului de stat un prejudiciu de circa 2 milioane de EURO, conform diferitelor documente intocmite de angajatii DRAF si care au fost puse la sertar de sefii acestora.

10.07.2014 – DIICOT a carei sefa era Alina Bica anunta destructurarea unei retele de firme detinute in principal de cetateni turci grupati in jurul firmei Akparom SRL care se ocupa de importuri de legume-fructe. Acestia erau considerate unii din principalii competitor ai firmei Uludag Quality SRL

Nici una din sesizarile legate de firma Uludag Quality SRL nu a fost finalizata ba mai mult sursele mele din Ministerul Finantelor Publice sustin ca toate acestea sunt si acum tinute la sertar.

Written by steliannegrea

Noiembrie 21, 2014 at 11:39 am

Publicat în Uncategorized

Victor Ponta a ajuns in doar doi ani sa acumuleze mai multa ura decat Traian Basescu in 10 ani. Cum a decurs votul la Atena. Klaus Johannis, presedintele castigator si necuvantator

leave a comment »

Written by steliannegrea

Noiembrie 17, 2014 at 12:54 pm

Publicat în Uncategorized

Gainile aruncate in curtea de langa Arcul de Triumf a lui Klaus Johannis: inca un episod din tragicomedia “Te domin” avandu-l in rol principal pe Victor Ponta

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/gainile-aruncate-in-curtea-de-langa-arcul-de-triumf-a-lui-klaus-johannis-inca-un-episod-din-tragicomedia-te-domin-avandu-l-in-rol-principal-pe-victor-ponta-109462.html

In lipsa macar a unei dezbateri televizate fata in fata dintre cei doi candidati pentru scaunelul de la Cotroceni ne facem o impresie despre acestia fie din interviuri tv cosmetizate, fie din diferite “materiale” de presa care-ti intorc stomacul pe dos fie din diferite incidente de campanie de genul dictatorului PSD de prin Satu Mare sau al gainilor cu mesaj la gat aruncate peste gard in curtea de langa Arcul de Triumf a celor de la ACL. Daca n-ar fi murit o serie de gaini, asfixiate pe drum transportate cel mai probabil de o gasca de golanasi rafinati de la PSD, ar fi putut fi chiar fi cea mai buna gluma proasta a acestora la adresa lui Klaus Johannis, fata de campania murdara a echipei lui Victor Ponta impotriva contracandidatului sau.
Insa daca nu stiti va reamintesc eu ca turul II e ca un meci de box si nu ca o competitie intre domnisoare galante. Daca nu ma credeti uitati-va la cea mai consolidata democratie dintre toate: SUA si urmariti mizerabila campanie impotriva lui Barack Obama.

Ca PSD joaca cu lovituri sub centura nu este nici o supriza pentru mine si n-ar fi trebuit sa fie vreo supriza mai ales pentru echipa lui Klaus Johannis. II pot intelege pe discipolii lui Ion Iliescu, care au stat 10 ani langa poarta Cotrocenilor, fara sa le dau si dreptate. Mesajul pe care l-au dat in permanenta este: vrem sa castigam spre deosebire de ezitarile si defensiva plangagioasa a echipei lui Klaus Johannis. Daca Alina Gorghiu, purtatoarea de cuvant a campaniei ACL pentru prezidentiale si fosta avocata bine platita pe la AVAS, s-ar fi limitat doar la “e o miscare venita din partea unor gainari” in fata gainilor PSD-iste cu mesaj as fi aplaudat si i-as fi apreciat atat umorul dar si reactia lipsita de frica.

Dramatizarea si diabolizarea panicarda a unui astfel de gest care a urmat din gura aceleiasi Alina Gorghiu mi-a lasat insa un gust amar si mi-au revelat frica. “Asistam la o campanie de o violenta extrema, o campanie care pe mine ma ingrozeste si imi provoaca in acelasi timp scarba, as putea sa spun. Nu a fost niciodata de la Revolutie incoace o campanile care sa atinga un asemenea nivel de josnicie, de mojicie, de lipsa de respect fata de valorile democratice”, a mai spus doamna Gorghiu. Unde sa fi fost Alina Gorghiu la bataile de strada, violentele de limbaj ale campaniilor electorale duse impotriva lui Ion Iliescu fie imediat dupa Revolutie fie chiar in 1996 cand lupta impotriva lui Emil Constantinescu? Sa nu fi vazut sau macar sa fi auzit Alina Gorghiu de bataile célèbre hai sa nu vorbim de cele din Piata Universitatii din 1990 dar macar de cele dintre sustinatorii lui Ion Iliescu si Emil Constantinescu?

Stati ca nici Klaus Johannis n-a stat cu mainile in san si a plusat si el afirmand ca campania electorala a devenit abominabila din cauza incidentului cu gainile cu gatul taiat “reprezinta un simbol nazist si o amenintare directa cu moartea”. Ca sa respectam adevarul istoric n-au fost gaini cu gatul taiat ci cateva moarte iar exagerarea cu simbolul nazist e din aceeasi categorie cu fluturasele cu simboluri naziste impartite de PSD impotriva lui Klaus Johannis.

Cei de la ACL au sesizat inclusiv Protectia Animalelor si Politia. Sper sa nu o faca la urmatoare masa cu carne de pui sau gaina de tara pe care o vor lua in oras.

Sa ai sediul ACL si sediul de campanie electorala langa Arcul de Triumf din Bucuresti pe sub care trec anual trupele Armatei Romane de 1 decembrie – monument istoric care comemoreaza Victoria Romaniei in Primul Razboi Mondial – si sa te sperii de niste gaini cu mesaj la gat e un act pe care va las pe fiecare dintre dumneavoastra sa-l etichetati. Pentru mine e doar un raspuns cu doza tripla de panica la atacul permanent al obraznicului si arogantului Victor Ponta in urma caruia Klaus Johannis alearga in permanenta si in fata mutarilor caruia este nevoit constant sa reactioneze.

Johannis a raspuns timis si anacronic la cateva zile dupa ce Victor Ponta i-a impus cu obraznicie cele 4 dezbateri televizate: doua la televiziunile lui de casa, restul la doua televiziuni pe care le considera ca fiindu-i potrivnice. Johannis a avut o reactie exacerbata la un atac cu gaini cu mesaj la gat cu ca s-ar teme de o dezbatere televizata, facandu-i inca o data jocul contracandidatului sau.
Cu 10 puncte procentuale in spatele lui Victor Ponta cu care se afisa brat la brat in urma cu nici un an de zile, Klaus Johannis a cazut intr-o capcana abil intinsa de actualul premier menita sa demobilizeze electoratul de dreapta care a intrat faramitat in alegeri si pentru care cuvantul de ordine ar fi trebuit sa fie unitatea impotriva Stangii amenintatoare. Victor Ponta a reusit in parte sa dezamorseze pentru moment principala sa vulnerabilitate recenta, organizarea dezastruoasa a votului din diaspora, si a trecut si in a doua parte a turului II la carma jocului exact cum fusese in prima saptamana.

Celebrii “Robotzei” ai celor de la creative monkeys aveau un episod in care un robot extraterestru reuseste sa-l hipnotizeze pe cunoscutul F.O.C.A. repetand de cateva ori propozitia “te domin!”. Este o exemplificare metaforica a jocului impus de Victor Ponta contracandidatului sau.

Sondajele, ce-i drept acelea facute de oamenii sai de casa, il dau castigator pe Victor Ponta in acest moment cu un comfortabil 54 la 46% ceea ce-i face pe unii comentatori de dreapta sa-si mai puna sperante fie intr-un miracol, fie intr-o minune fie intr-o “lebada neagra”, un eveniment neprevazut, ceva in genul celebrei vizite la Vantu facuta de Mircea Geoana in ziua de dinaintea dezbaterii televizate cu Traian Basescu din 2009. Cei de stanga unde intra si alaiul de la Ministerul Propagandei al lui Voiculescu Dan jubileaza pentru ca dupa alegerile locale, cele parlamentare mai au cateva zile si isi pun si presedinte.

Intrebarea pentru fiecare dintre cele doua tabere pentru seara de 16 noiembrie este una simpla: va sti castigatorul sa-si savureze elegant victoria iar perdantul sa isi recunoasca decent infrangerea?

Written by steliannegrea

Noiembrie 11, 2014 at 3:05 pm

Publicat în Uncategorized

Cui i-e frica mai tare de dezbaterile televizate si cine alearga mai mult de celalalt: Victor Ponta sau Klaus Johannis? Cine ar fi mai interesat de o pugilare la tv: favoritul sau challengerul?

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cui-i-e-frica-mai-tare-de-dezbaterile-televizate-si-cine-alearga-mai-mult-de-celalalt-victor-ponta-sau-klaus-johannis-cine-ar-fi-mai-interesat-de-o-pugilare-la-tv-favoritul-sau-challengerul-109277.html

Singura certitudine de pana acum este ca lipsa unei dezbateri televizate intre cei doi candidati la Presedintie este un atac la democratia noastra plapanda, anemica, emergenta sau in curs de consolidare, damboviteana etc Care dintre cei doi – favoritul Victor Ponta sau challangerul Klaus Johannis – vi se pare ca alearga mai mai tare de adversar si nu catre adversar? Va tineti sau nu de un pariu simplu: va avea sau nu in al doilea tur de scrutin macar o dezbatere face to face intre cei doi pentru ca electoratul PSD-ist si celalalt antiPSD-ist sa participle macar la o singura pugilare tv? Pana acum toate informatiile converg catre sumbra concluzie ca cei doi se vor evita reciproc pana la gongul de final al celor 14 zile de tur 2.

Nici n-a iesit bine din turul I invingator cu putin peste pragul psihologic de 40% ca obraznicul si arogantul Victor Ponta i-a mai servit o “impusa” contracadidatului sau, singuraticul neinteles Klaus Johannis, care a reusit la numaratoarea finala a voturilor sa sara si el un pic peste alt prag psihologic, cel de 30%. Actualul premier i-a bagat pe gat atat lui Klaus Johannis dar si celor 4 televiziuni de stiri importante un numar de tot atatea dezbateri televizate. Evident ca initiativa acestor dezbateri n-a pornit de la cele 4 televiziuni de stiri, ceea ce inseamna ca Victor Ponta si-a permis sa se amestece in politica lor editorial, dar calendarul acestor dezbateri n-a fost negociat cu echipa lui Klaus Johannis.

Nu a fost prima data cand Victor Ponta i-a luat fata lui Klaus Johannis si face agenda dintre cei doi. Mai mult imediat in seara alegerilor acelasi premieri se deda unei desantate si opulente expuneri mediatice: ba la Ministerul Propagandei al lui Voiculescu Dan, pe care zice ca nu-l va gratia, ba a doua zi si la al doilea minister al propagandei, cel controlat de Sebastian Ghita, prietenul si confidentul sau. Ba mai mult acelasi Victor Ponta aterizeaza si in studioul B1 Tv, o televiziune mai apropiata adversarilor sai politici.

Si cum Victor Ponta era peste tot, Klaus Johannis era mai pe nicaieri, acesta iesind in cateva conferinte de presa anemice in care se afla in permanenta in defensiva, raspunand unor atacuri, ce-i drept, murdare, de golanie politica lansate de favoritul acestui tur al doilea. Si totusi intr-un final neamtul nostru reuseste sa stopeze pentru o secunda atacul, la care e supus din partea lui Victor Ponta, si lanseaza cu juma de gura initiativa unei dezbateri la Univeritatea de Vest Timisoara, intr-un cadru academic ce probabil l-ar avantaja mai mult. Nici ca se putea greseala mai mare pentru ca, in opinia mea, ca in orice meci de box, unde challengerul este cel care alearga dupa favoritul partidei, Klaus Johannis ar fi trebuit sa dezbata macar pe una din cele 4 propuneri de dezbateri televizate avansate de Victor Ponta pentru ca el are interesul primordial sa iasa la bataie pentru ca el trebuie sa recupereze 10 puncte procentuale.

Numai ca raspunsul lui Klaus Johannis la atacul sufocant al lui Victor Ponta nu face decat sa consolideze impresia ca ambii candidati fug de o dezbatere face to face: favoritul pentru ca se crede aproape castigator si nu mai trebuie decat sa faca figuratie pana la finalul turului 2 si sa nu faca o eroare gen “vizita la Vantu” in timp ce challengerul nu doreste sa se “murdareasca” intr-o confruntare electorala cu vreun “mitic”, parca politica o fi vreun sport de domnisoare unde se recita din Eminescu si Goethe. Ii recomand lui Klaus Johannis sa vada cat de murdare sunt campaniile electorale importante din SUA si din alte tari europene civilizate, inclusiv din Germania. Daca vrei sa castigi trebuie in primul rand sa lupti chiar si pe terenul adversarului si chiar cu armele lui!

In tot acest timp Victor Ponta isi sporea oastea cu tot felul fie de nebuni politici gen Corneliul Vadim Tudor, infractori politici gen Dan Diaconescu (condamnat in prima instanta pentru santaj la 3 ani de inchisoare cu executare), cu Teodor Melescanu, Calin Popescu Tariceanu si, foarte probabil, chiar cu Kelemen Hunor de la UDMR di familia politica a Popularilor Europeni adversara socialistilor europeni unde-s afiliati PSD-istii. In timp ce oastea de orci, care se pregateste sa ne intoarca vreo 20 de ani in trecut, se forma amenintatoare, singuraticul neinteles Klaus Johannis spunea ca nu are nevoie de voturile nimanui si ca el nu va negocia cu nimeni. Cateva procente mai jos, Monica Macovei, fosta PD-L-ista care a calarit intr-un mod nerusiniat imaginea DNA inclusiv in ziua alegerilor, isi mai infoia un pic orgoliul ba cerand renumarara voturilor anulate (transmitandu-ne ca de fapt scorul ei electoral marunt apropiat de Dan Diaconescu este cauzat de frauda) ba ii impunea o lista in 10 puncte lui Klaus Johannis pentru a-i da voturile. In tot acest timp, farul calauzitor al dreptei franjuri, Traian Basescu, isi serba linistit ziua de nastere ca el se pregateste eventual sa puna mana dupa Prezidentiale pe o dreapta cat mai divizata pe care n-are chef sa o ajute acum.

Victor Ponta si-a continuat galopul de sanatate si pe Digi 24 – o televiziune care mereu si-a arogat eticheta de independenta si neutralitate dar care a acceptat doar un interviu cu unl dintre cei doi candidati si nu a fortat nota pentru o dezbatere in toata regula – si cu siguranta ca Mihai Gadea ii tine locul caldut pentru o noua oda desantata cu actorasi si lachei adusi din toate colturile Patriei. Daca-si doreste cu adevarat sa castige, Klaus Johannis s-ar duce frumos frumusel chiar si pe scaunele cu piuneze sip line de capcane pentru lupi puse de toti ziargii de la Antena 3 numai sa arate ca isi doreste macar sa lupte. A trecut o saptamana din campania electorala iar anemicul nostru challenger nu a strans un vot in plus care sa-i mai reduca din ecartul de 10 puncte procentuale care-l desparte de favoritul nomenclaturii rosii. Sa vedem ce poate aduce ce-a de-a doua saptamana, stiut fiind faptul ca, in trecut, PSD-istii erau cunoscuti pentru faptul ca furau startul si ca se cam grabeau.

Si uite asa toata lumea este prinsa acum fie intr-o euforie retinuta pentru inca o saptamana fie intr-o combativitate de mucava spoita cu ceva sperante ca totusi suntem tara membra UE si NATO si ca o reintoarcere in trecut nu e posibila.

Written by steliannegrea

Noiembrie 6, 2014 at 12:44 pm

Publicat în Uncategorized

Rezultatele oficiale dupa primul tur. Puneti-va centura de siguranta pentru o probabila si abrupta aterizare in trecut. Nici incalecarea imaginii DNA nu mai aduce voturi. Impotenta administrativa din MAE versus exuberanta unor romani innebuniti dupa vot

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/rezultatele-oficiale-dupa-primul-tur-puneti-va-centura-de-siguranta-pentru-o-probabila-si-abrupta-aterizare-in-trecut-nici-incalecarea-imaginii-dna-nu-mai-aduce-voturi-impotenta-administrativa-din-109197.html

Pe cine sa invinovatesc pentru o probabila si apropiata reintoarcere in trecut? Pe Traian Basescu, pe ceilalti aroganti sofisticati de de dreapta, pe ievitabila si fireasca alternanta democratic la putere dintre stanga si dreapta, pe ascensiunea unei stangi nationaliste pe gatul unei drepte faramitate etc? O diferenta de 10 puncte procentuale intre Victor Ponta si Klaus Johannis pare greu de surmontat chiar cu un vot masiv al romanilor plecati peste hotare in fata carora, orice ai spune, Ministerul Afacerilor Externe s-a facut de ras prin impotenta administrativa demonstrata. Exista solutii omenesti pentru o lupta cat mai stransa in turul 2 in afara unor miracole oferite de astrologi, cititori in stele, in palma sau in buzunare?

Strategia lui Victor Ponta s-a dovedit castigatoare: doua Ministere ale Propagandei – unul al lui Voiculescu Dan si altul al prietenului sau Sebastian Ghita, pomeni electorale din bugetul national si chiar din cel european, evitarea confruntarilor din turul I cu nici unul dintre candidati omorand astfel democratia, o campanie electorala grandioasa dar simpla in acelasi timp bazata pe un mesaj simplu “mandru ca sunt roman”, ascunderea sub pres a unei guvernari dezastruoase, atacuri murdare la adresa principalului sau contracandidat etc Toate acestea l-au dus peste pragul psihologic de 40% cu 0,61 puncte procentuale.

Strategia lui Klaus Johannis s-a dovedit pierzatoare sau cel putin neproductiva: evitarea la randul sau a confruntarilor cu principalul sau contracandidat bazandu-se pe sondajele care il dadeau ca sigur in turul II, prezenta la celelalte doua televiziuni mai apropiate Opozitiei dar unde reprezentantii Puterii sunt invitati mult mai des spre deosebire de cele doua Ministere ale Propagandei, o campanie externa de panotaj extrem de anemica si fara sare si piper, lipsa unor reactii ferme si dure la toate gafele guvernamentale ale Cabinetului Ponta sau ale candidatului cu acelasi nume, faptul ca s-a aflat in permanenta in plan secund gafaind in spatele subiectelor lansate fie de Traian Basescu fie de PSD si Palatul Cotroceni etc Toate acestea l-au adus sub pragul psihilogic de 30% cu 0,48 puncte procentuale.

Ambele partide care ii sustin pe cei doi candidati au problemele lor reale: pe de o parte in PSD sunt tabere cu interese antagonice insa nu cu posibilitatea de rupere in timp ce PNL-ul este un conglomerat politic neinchegat inca care are inca cateva factiuni cu perspective secesioniste.

Confruntarea din turul doi va fi cea intre doi boxeri in ring, fiecare dintre cei doi avand particularitatile sale: in opinia mea Klaus Johannis este singuraticul neinteles al clasei, care nu reuseste sa se ridice cu barbia peste bara de tractiuni, dar care pastreaza oarecum admiratia clasei in timp ce Victor Ponta este obraznicul aceleiasi clase, care daca nu reuseste sa faca mai multe tractiuni, ii mai da o palma singuraticului, mai face misto de el, ii mai pune o piedica si in general se comporta total lipsit de eleganta si fair play. Nu stiu sa va spun de cine avem nevoie acum dintre cei doi in cadrul metafore: va ajunge singuraticul sa fie mai sociabil si sa fie capabil sa raspunda cu demnitate provocarilor sau obraznicul se va mai domoli si va invata sa se poarte in societate?

Ce rol va avea cel mai mare pierzator al primului tur al prezidentialelor, Traian Basescu, al carei candidat, Elena Udrea a evitat o infrangere rusinoasa in fata Monicai Macovei dar a pierdut la mustata finala pentru locul 3 in fata lui Calin Popescu Tariceanu? Un Calin Popescu Tariceanu, ajuns pe locul 3 cu 5,4% si care se revendica liberal, dar care-si datoreaza voturile PSD-ului si unor ziargii din trustul de presa al fostului lucrator la Securitatea lui Ceausescu, Voiculescu Dan. Daca maine, Victor Ponta il va anunta drept premierul cu care va face tandem ne va fi cunoscuta optiunea sa pentru turul 2 si a majoritatii electoratului sau.

Elena Udrea s-a grabit sa se anunte drept castigatoarea locului 3 si a lasat sa se inteleaga inainte de incheierea primului tur ca, cel mai probabil, isi va sfatui alegatorii – in numar de 5,18% – sa stea acasa pentru ca ambii candidati sunt la fel. O astfel de decizie il avantajeaza pe Victor Ponta.
O noua campanie de dezvaluiri marca Traian Basescu – in genul cele cu ofiterul acoperit care, in opinia mea, l-a “innobilat” si l-a ajutat pe Victor Ponta in ochii electoratului – sau un nou val de arestari DNA chiar in randul PSD nu va face decat sa treaca, din nou, in subsidiar batalia electorala si sa-l favorizeze in lipsa unor dezbateri reale pe cel din pole position. Pentru a se face remarcat, challengerul are nevoie in primul rand de confruntari reale.

A treia mare dezamagire a acestor alegeri a fost Monica Macovei, cea care a calarit imaginea DNA si “a arestat” lupta anticoruptie avand chiar tupeul inegalabil sa pronunte chiar in ziua alegerilor ca a votat pentru DNA, tragand aceasta institutie de forta a statului roman in campania electoral cu o veselie a la Victor Ponta. Nu cred ca noi platim taxe si impozite pentru functionarea corecta a DNA doar ca europarlamentarul Monica Macovei aleasa pe listele PD-L, ai caror corupti i-a creditat o lunga perioada de timp, sa o calareasca in campania electorala dupa care sa plece sa-si savureze sinecura bruxelleza de 15-20.000 euro pe luna. La fel ca in cazul miscarii de hipstereala “Uniti ne ingropam”, care dupa cateva duminici de batut cu PET-ul la sosea, astept cu nerabdare formarea unui partid nou si de catre Monica Macovei care sa se lupte cu sistemul ticalosit nu numai sa-l injure cand sunt prezente camerele de luat vederi.

Deja Kelemen Hunor, care a adunat 3,5% (si care culmea face parte cu UDMR din familia popularilor europeni si nu din cea a socialistilor europeni), si Dan Diaconescu cu 4% (care are o condamnare de 3 ani cu inchisoare pentru santaj in prima instanta) si-au anuntat sprijinul pentru Victor Ponta. Cel mai probabil acestora li se vor alatura si Corneliul Vadim Tudor cu 3,66%, Teodor Melescanu cu 1,1%. Matematica electorala il duce pe Victor Ponta cu aceste aliante undeva la putin peste 58%, daca toti alegatorii ar urma orbeste sfaturile celor pentru care au votat in turul I.

De cealalta parte, Klaus Johannis nu se poate baza sigur decat pe voturile talibanilor Monicai Macovei si pe o parte din voturile care au mers catre Elena Udrea. Desi sunt cel putin 3,5 milioane de romani in diaspora iar cozile de la ambasade lasa impresia ca ar fi un numar urias de voturi, in realitate in cel mai optimism scenariu s-ar putea prezenta la vot undeva intre 150-200.000 de votanti adica unde intre 1,4 si maxim 2% din numarul total de alegatori.

Victor Ponta pleaca si in al doilea tur de scrutin cu prima sansa insa trebuie sa asteptam cu rabdarea aceasta enervanta cateodata a lui Klaus Johannis sfarsitul turului 2 pentru ca orice batalie se duce pana in ultima clipa. Astept mai degraba fie o gafa gen “vizita la Vantu”, fie o accelerare a incompetentei guvernamental a Cabinetului Ponta, fie un atac furibund din partea unui tert neimplicat cum ar fi Traian Basescu, si mai putin vreun puseu de geniu din partea lui Klaus Johannis.

Written by steliannegrea

Noiembrie 3, 2014 at 1:40 pm

Publicat în Uncategorized