Steliante – Enemy of the state

Enemy of the state

Archive for Decembrie 2014

Marea schimbare de la Cotroceni. 25 de ani de la Revolutie sarbatoriti cu Legea Big Brother. Si totusi Romania este in cea mai buna situatie istorica din ultimii 500 de ani

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/marea-schimbare-de-la-cotroceni-25-de-ani-de-la-revolutie-sarbatoriti-cu-legea-big-brother-si-totusi-romania-este-in-cea-mai-buna-situatie-istorica-din-ultimii-500-de-ani-110655.html

Zilele acestea sunt “insiropate” de evenimente care de care mai importante: “minimalistul” Klaus Johannis ii ia locul expansivului guraliv galagios Traian Basescu intr-o ceremonie dominata de un fast sanatos. Sarbatorim 25 de ani de la Revolutie sau ma rog lovitura de stat pregatita lui Ceausescu de gasca lui Ion Iliescu infasurata cu o uriasa miscare de entuziasm popular. Intr-un mod de-a dreptul ironic-cutremurator prin Parlament a trecut o lege Big Brother care ne pune serios pe ganduri prin puterile sporite pe care serviciile de informatii le primesc. Si totusi in ciuda acestor evolutii si cu bune si cu rele, ultimele fiind intotdeauna mai ingrosate si commentate in spatiul public, Romania se afla, conform politologului american Ken Jowitt, un bun cunoscator al Estului Europei, “in cea mai buna situatie istorica de 500 de ani incoace” (http://www.gandul.info/interviurile-gandul/h-r-patapievici-la-25-de-ani-de-la-revolutie-oamenii-traiesc-intr-o-societate-in-care-nu-este-fericirea-pe-strada-dar-macar-poti-trai-fara-sa-fii-urmarit-zilnic-13729329)

Numero uno. Schimbarea de la Cotroceni. Un fast sanatos si lipsit de stridentele cunoscute a insotit schimbul dintre Traian Basescu si Klaus Johannis. Primul a plecat in aplauzele sustinatorilor si in huiduielile adversarilor prima data in redactia Evenimentului Zilei unde l-a avut la dreapta pe Dan Andronic iar dupa aceea alaturi de Elena Udrea direct in Beraria H detinuta de niste apropiati/interpusi ai lui Sebastian Ghita, deputatul PSD cu care premierul Victor Ponta bantuia acum o luna dupa pierderea alegerilor prin Dubai. La masa de la beraria H, Traian Basescu s-a asezat la trei scaune distanta de Marin Anton, unul dintre sponsorii campaniei prezidentiale a Elenei Udrea, si asupra caruia planeaza numeroase controverse legate de modul cum si-a dobandit averea.

Klaus Johannis s-a instalat cu doamna sa si cu intreaga sa echipa de consilieri la Cotroceni nu inainte de a da o petrecere privata dominata de prietenii sai din Sibiu. Din echipa sa de la Cotroceni fac parte cel putin doua figuri controversate: Dan Mihalache, fost deputat PSD si consilier al lui Adrian Nastase, motive suficiente pentru ca internautii lui Johannis sa-i ceara acestuia sa nu-l numeasca in functie. Noul presedinte n-a tinut cont de aceasta solicitare, ba mai mult nici macar n-a explicat de ce nu a tinut cont nici macar de o scrisoare deschisa a unui grup de intelectuali in frunte cu Andrei Plesu. Celalalt nume controversat din echipa lui Klaus Johannis este consilierul pe probleme de securitate, George Scutaru, care si-a facut studiile la Moscova unde a fost si corespondent al Mediafax si Pro TV. Ba mai mult acelasi Scutaru a fost ulterior consilier de imagine pentru Teodor Melescanu cu a carui familie a detinut chiar actiuni la un SRL.

Numero uno bis. Valul urias de asteptari in ceea ce-l priveste pe Klaus Johannis ii atarna acestuia ca o piatra de moara de gat dar acesta nu l-a respins niciodata si l-a folosit pentru a se asigura ca aterizeaza in tabara invingatorului. Faptul ca,la fiecare alegeri ne asteapta un ciclu de sperante si dezamagiri, nu ne este specific doar noua (http://www.nytimes.com/2014/12/14/upshot/our-unrealistic-hopes-for-presidents.html?_r=0&abt=0002&abg=0 ). E chiar frustrant, neproductiv si insulator ca unii “asteptaci” ai binelui ar fi in stare sa renunte la respiratie pentru ca va respira presedintele sau alt ales pentru el.

Numero due. Sarbatorim 25 de ani de la Revolutie. In urma cu un sfert de secol urmaream cu teama in frigurosul apartament parintilor din complexul mic din Kilometrul 4-5 din Constanta declansarea loviturii de stat dublata de o miscare populara. Aniversarea nu se mai bucura de efuziunea de altadata ci are doar rol de reamintire pentru cei mai in varsta a anilor de odiosenie comunista iar pentru cei mai tineri de reminder ca mall-urile, supermarket-urile si celelalte “bunataturi” capitaliste au fost precedate de o perioada de sclavagism rosu. Cand nu se sfasie intre ele pentru diferite privilegii de la stat pentru ca au iesit in strada in ’89, organizatiile de revolutionari isi mai aduc aminte ca peste 1300 de romani au fost ucisi in urma cu 25 de ani de securisti, de militari ce primeau ordine criminale, de ultimii zelosi ai dictatorului Ceausescu,si organizeaza din propriul buzunar cateva manifestari pentru readucere aminte.

Numero tre. In unanimitate Parlamentul Romaniei a votat Legea securitatii cibernetice prin care serviciile de informatii autohtone au primit dreptul de a-ti intra in computer, de a-ti verifica lista de apeluri la operatorul de telefonie, practic de a-ti face un control rectal complet la care trebuie sa asisti cu zambetul pe buze, incredintat fiind ca “cineva” iti doreste binele. Cea mai sensibila problema a acestei legi este tenebrosul “abuz de putere” la care se poate deda orice lucrator in serviciile de informatii care fie doreste sa-si arate zelul fata de superiori fie este fortat de acestia in numele “securitatii” nationale. E nevoie insa ca oponentii acestei legi sa prezinte legea adoptata la noi in opozitie cu situatia de fapt din tarile civilizate si chiar mai putin civilizate pentru ca demersul critic sa aiba si mai multa substanta.

Desi tabloul pare aparent sumbru, neridicandu-se la inaltimea aspiratiilor noatre idealiste, totusi am intalnit si voci care ne spun apasat ca Romania se afla in cea mai buna pozitie din ultimii 500 de ani. „Încetaţi să vă mai plângeţi de ţara voastră. Pentru că, vă spune un om care v-a privit cu atenţie şi cu simpatie, sunteţi în cea mai bună situaţie istorică de 500 de ani încoace. Bucuraţi-vă de acest lucru! Profitaţi de acest lucru! Înţelegeţi că sunteţi în cea mai bună situaţie istorică de 500 de ani încoace”, este un fragment din “invataturile” politologului american Ken Jowitt, un bun cunoscator al Estului Europei, catre Horia Roman Patapievici. Eu inclin sac red ca nu avem parte de vreun istoric excentric, cu vreun interes ascuns sau care habar n-are ce vorbeste ci mai degraba cu o voce lucida, detasata si amicala.

Anunțuri

Written by steliannegrea

Decembrie 21, 2014 at 5:31 pm

Publicat în Uncategorized

Raed Arafat a devenit cel mai eficient si scump contabil de cadavre. Cum poti ajunge peste noapte mai nociv decat Radu Mazare si Nicusor Constantinescu

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/raed-arafat-a-devenit-cel-mai-eficient-si-scump-contabil-de-cadavre-cum-poti-ajunge-peste-noapte-mai-nociv-decat-radu-mazare-si-nicusor-constantinescu-110540.html

Cosmarul unui stat roman, care nu reuseste sa-si salveze cetatenii, se repeta la nici un an distanta de tragedia din Muntii Apuseni, dupa un tipar copiat la indigo. Sub balcoanele vilelor din Mamaia si la nici 500 de metri de vila lui Radu Mazare, a carui sufragerie adaposteste o salupa de viteza, 4 salvatori de la SMURD au inghetat literalmente de frig si s-au inecat intr-un final asteptand interventia colegilor. La ambele tragedii la carma SMURD s-a aflat nimeni altul decat Raed Arafat, secretarul de stat din Ministerul ba al Sanatatii, ba al Administratiei si Internelor, care a reusit performanta unica sa devina cel mai eficient si cel mai scump contabil de cadavre din istoria salvarilor de vieti din Romania.

Povestea elicopterului nou-nout prabusit in lacul Siutghiol incepe in 2012 cand Consiliul Judetean Constanta sub semnatura presedintelui sau bolnav, Nicusor Constantinescu, decide sa-l cumpere in cadrul unui proiect european cu 4,2 milioane de euro. Melanjul toxic dintre mediul politic si cel de afaceri il aduce in “afacere” si pe controversatul Dorin Ivascu, acest Voiculescu Dan al aviatiei civile romanesti, care primeste in 2013 de la Nicusor Constantinescu un contract de operare si intretinere a elicopterului de 800.000 de Euro. Povestea a fost mai apasat documentata de jurnalistul Ovidiu Vanghele (http://www.investigatiimedia.ro/consiliul-judetean-constanta-a-irosit-cinci-milioane-de-euro-pentru-cumpararea-si-operarea-unui-elicopter-medical-care-nu-a-fost-folosit-la-nicio-interventie-de-urgenta-desi-a-facut-aproape-600-de-zb/).

Dupa ce intr-un final cuplul toxic Mazare-Nicusor ajunge, in cele din urma, in ghearele Justitiei, elicopterul nou-nout si ultramodern ajunge in noiembrie 2014 in ograda lui Raed Arafat, parintele SMURD, si, sculmea ironiei, se prabuseste la primul zbor sub comanda “imparatului salvarii de vieti”, cel care are toata presa din motive diferite la picioarele sale. Ani de teroare raspandita in sistemul national de urgenta, umilirea doctorilor din sistemul de ambulante si contracte de achizitii publice pentru SMURD extrem de controversate, fie enorm de scumpe fie extreme de ineficiente, s-au intors intr-o singura seara impotriva lui Raed Arafat. Pentru prima data l-am vazut pe acesta, in aceasta dimineata, neputincios, aratandu-si extrem de urat limitele si ratoindu-se la jurnalistii, care pana mai ieri ii sorbeau fiecare cuvintel la fiecare inaugurare pompoasa de noi echipamente ultrasofisticate pentru SMURD. Pentru Raed Arafat dar si pentru alte iconite guvernamentale, intervenita autoritatilor statului in accidentul de la Siutghiol a fost una foarte buna. Daca la o interventie foarte buna au murit patru oameni, cum arata o interventie buna, proasta si foarte proasta?

Toti vorbesc de problemele sistemului 112 pastorit de Raed Arafat insa eficienta acestuia este amputata si botita atat de achizitiile extrem de scumpe si ineficiente pastorite de Arafat cat si de sistemul sau de conducere bazat pe teroare pura atat in relatia cu cei din SMURD dar si cu cei din sistemul public si privat de sanatate si alte institutii care ar putea ajuta la salvarea de vieti pe teritoriul Romaniei.

Am fost unul dintre putinii jurnalisti, care a scris de contractele putrede de achizitii publice pastorite de Raed Arafat si care mi-am permis sa scrijelesc la statuia de praf interstelar pe care altii nu s-au obosit sa i-o tot slefuiasca ani de zile. Mi-am atras oprobiul unora si putine aprecieri dar nu gloria o urmaresc cand scriu despre vreun astfel de personagiu ci sunt manat de uluire, frustrare si revolta.

Un alt jurnalist care se lupta de ceva vreme cu sistemul putred de achizitii al lui Raed Arafat este Liviu Alexa din Cluj Napoca care saptamana aceasta isi asteapta o sentinta intr-un proces cu scumpul contabil de cadavre (http://www.ziardecluj.ro/raed-arafat-si-dan-vasile-gorgan-baietii-destepti-din-sistemul-de-urgenta). Pe mine Raed Arafat n-a avut tupeul sa ma dea in judecat cand scriam de achizitiile publice facute pe ochi frumosi si pe sume enorm de mari insa imi aduc aminte ca a sunat-o pe secretara ziarului unde lucram atunci si a facut-o albie de porci la telefon. Asa de la zeu la lucru.

Un alt personaj cu care se lupta in instantele de judecata cu acelasi Raed Arafat este nimeni altul decat Vasile Barbu, presedintele Asociatiei National pentru Protectia Pacientilor http://www.protectiapacientilor.ro care, la randul lui, a avut curajul sa-i conteste acestuia “meritele” extrem de scumpe si golaniile in achizitiile publice. Atat Liviu Alexa dar si Vasile Barbu m-au contactat sa le fiu martor sau intervenient in procesele cu Raed Arafat, lucru pe care am sa-l fac asa cum m-am dus intervenient in procesul jurnalistei Ondine Gherghut.

Sa ne intelegem: tot ce cumpara Raed Arafat pentru SMURD-o face din banii nostri ai tuturor si teoretic pentru folosul nostru al tuturor. El nu are decat o simpla fundatie culmea cu acelasi nume, Fundatia SMURD http://www.fundatiapentrusmurd.ro , o asociatie de drept privat si un prieten cu o fabrica de ambulante, Dan Vasile Gorgan, care detine prin firma Deltamed SRL Cluj doua-trei linii de asamblare in jurul orasului Cluj-Napoca unde inainte fusesera niste crescatorii de porci.

Deja Nicusor Constantinescu ne-a anuntat ieri ca DNA ancheteaza modul cum a cumparat elicopterul prabusit dar si contractul dubios de operare si mentenanta atribuit printr-o negociere accelerata privilegiatului om de afaceri Dorin Ivascu. Nu aveam prea mari sperante de la cuplul toxic Mazare-Nicusor in privinta salvarii de vieti oriune pe teritoriul acestei tari. Cu sperante mari m-a ademenit insa Raed Arafat cel care acum va trebui sa raspunda intr-un final pentru in fata DNA pentru toate achizitiile de echipamente scumpe si ineficiente facute ani de zile cu acordul sau la SMURD dar si in beneficiul sau.

In subordinea cui credeti dumneavoastra ca se afla pompierii care a ajuns tarziu la locul accidentului si dupa ce au orbecait din nou dupa locatia exacta a acestuia? A lui Raed Arafat. Cine credeti ca a supervizat achizitia barcii aleia al carei motor n-a pornit de au trebuit sa dea la vasle? Acelais Raed Arafat. Si intr-un final in subordinea cui se aflau cei patru angajati ai SMURD al caror elicopter nou-nout si cu toate reviziile la zi, ca asa ne asigura acelasi Raed Arafat, s-a prabusit in lacul inghetat? E timpul sa incepem sa ne luam iluziile inapoi si sa incepem sa demolam statui care ne-au asigurat un confort caldut si certitudini false.

Written by steliannegrea

Decembrie 16, 2014 at 4:49 pm

Publicat în Uncategorized

Vrajitorii de la OMV Petrom si lipsa de apetit si aplomb a mass-mediei autohtone si a societatii civile pentru subiectul renegocierii redeventelor la petrol

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/vrajitorii-de-la-omv-petrom-si-lipsa-de-apetit-si-aplomb-a-mass-mediei-autohtone-si-a-societatii-civile-pentru-subiectul-renegocierii-redeventelor-la-petrol-110365.html

OMV Petrom a umplut pana la refuz in aceste zile televizoarele si presa scrisa si online cu o puternica campanie publicitara. In politica campaniile publicitare preced o serie de alegeri, in biznis acestea fie forteaza vanzari mai mari fie cosmetizarea imaginii unei companii cu probleme. O campanie publicitara mai poate ascunde plati informale pentru sustinerea unui anumit subiect sau pentru asternerea unei taceri mormantale sau complice asupra acestuia. La modul cum a tratat mass-media subiectul renegocierii redeventelor petroliere, OMV Petrom, o companie apropiata de Rusia lui Putin si detinuta majoritar de statul austriac si un fond de investitii din Dubai, se incadreaza mai mult la ultima categorie.

Cu toate ca statul roman ar putea obtine cel mai probabil 100 milioane de euro/an (adica 1 miliard de euro in urmatorii 10 ani) fata de cele 230 milioane de euro/an pe care le colecteaza in acest moment de la companiile, care extrag resurse din subsolul Romaniei, este iesita din comun sau specifica anilor cand Petrom-ul se afla sub talpa lui Adrian Nastase metoda prin care mass-media autohtona a trecut peste subiect. Sa fi fost alte subiecte mai importante, sa nu fi considerat mass-media si societatea civila ca un astfel de subiect merita atentia cuvenita sau bugetele de publicitate ale OMV Petrom au facut inca o data legea?

Prezenta OMV Petrom in stirile care au abordat subiectul redeventelor este invers proportionala cu impactul produselor acestei companii in viata de zi cu zi a romanilor.

O simpla cautare dupa cuvantul redeventa pentru perioada 01.12-07.12.2014 pe paginile de internet ale principalelor institutii media din Romania scoate in evidenta omerta care merge de la ignorarea totala pana la abordarea altor subiecte colaterale/complementare care sa justifice o eventuala lipsa a abordarii acestui subiect delicat.

Pe http://www.antena3.ro rezultatul nu are nici o stire legata de OMV Petrom ci numai cateva stiri legate de declaratiile macro ale oficialilor guvernamentali, ba chiar numele Petrom nici macar nu este mentionat in legatura cu acest subiect. (http://www.antena3.ro/search/redeventa-1.html). In aceste zile pe Antena 3 ruleaza o puternica campanie publicitara a OMV Petrom ba chiar unele dintre vedetele acestui post au sustinut dezbaterea “Pactul pentru fiscalitate” (www.pactfiscal.ro) organizata recent la Academia Romana si sustinuta finaciar de catre OMV Petrom.

La polul opus se afla Realitatea TV. Pe http://www.realitatea.net subiectul este tratat “regeste” nu numai in stiri expuse atat pe site-ul propriu cat si fluxurile de stiri dar si in emisiunile de prime-time, cu numai putin de doua emisiuni “Jocuri de Putere” ale lui Rares Bogdan pe acest subiect (http://www.realitatea.net/cauta?c=redeventa&o=d&p=2) . Numele OMV Petrom a fost mentionat de nenumarate ori in context negative si in relatii “nepotrivite” atat cu ministrul Energiei, Razvan Nicolescu (fost angajat al OMV Petrom pentru patru ani inainte de a fi promovat la sefia acestui minister) cat si cu premierul Victor Ponta. Rares Bogdan a precizat ca are o serie de fotografii realizate in doua restaurant luxoase ale Vienei in care sunt surprinsi la masa Gerhard Roiss, seful demisionar al OMV, si primul ministru al Romaniei, Victor Ponta. Nu am remarcat, ca in ultima luna, sa ruleze pe Realiatea TV o campanile publicitara a OMV Petrom.

Nici Romania TV, postul de stiri controlat de Sebastian Ghita, unul dintre apropiatii lui Victor Ponta, nu a acordat o atentie deosebita subiectului. O cautare dupa cuvantul redevente/redeventa pe http://www.romaniatv.net produce un rezultat la fel de anemic ca si la Antena 3: doua stiri pe subiect ale lui Victor Ponta insa nici aici nu este mentionat in nici un fel cuvantul OMV Petrom. (http://www.romaniatv.net/cauta?keyword=redevente). Stirile sunt fie vechi, fie extrem de putine.

Pe B1 Tv subiectul a fost mai tratat mai apasat decat pe Antena 3 si Romania TV. O cautare dupa redeventa/redevente pe http://www.b1tv.o aduce in principal stiri ce-i au in prim plan pe oficialii romani insa sunt referirile la OMV Petrom au continuat sa ramana extrem de putine (http://www.b1.ro/search/redevente.html). Pe B1 ruleaza in aceste zile o campanie OMV Petrom. In aceeasi nota se mentin stirile despre redevente si la Digi 24 TV unde exista referiri chiar mai critice la adresa factorilor de decizie guvernamentali referitoare la decizia de a nu mari redeventele (http://www.digi24.ro/Utile/Search/?q=redevente).

Surprinzator sau nu, nici cele mai importante buletine de stiri ale celor mai importante televiziuni comerciale Pro Tv si Antena 1, n-au acordat atentie sporita subiectului. Pe http://www.stirileprotv.ro exista doar cateva stiri anemice despre redevente,mai multe chiar despre Rosia Montana in timp ce pe http://www.antena1.ro stirile despre redevente sunt vechi de doi ani de zile si in esenta necritice. Pe cele doua canale tv ruleaza in aceste zile campania publicitara a OMP Petrom.

Presa economica trateaza subiectul redeventelor, ducandu-l in principal in zona neutra. Pe http://www.zf.ro exista o expunere serioasa pe acest subiect insa intr-o majoritate covarsitoare critica doar la adresa Guvernului si cu nici un fel de inflexiune negativa la adresa OMV Petrom. Pe http://www.bursa.ro exista chiar mai putine stiri pe acest subiect si, in ciuda asteptarilor, un ton chiar mai neutru si conciliant pe acest subiect.

Una dintre cele mai mari surprize le-a furnizat site-ul http://www.hotnews.ro unde subiectul nu a reusit sa prinda “pagina 1” fiind exilat in cotloanele greu de gasit ale acestuia. Mai mult pe acest site au aparut primele stiri “complementare/colaterale” subiectului redeventelor de genul celor referitoare la posibilitatea ca Romania sa devina un nod energetic European (http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-18755184-video-euronews-putea-deveni-romania-viitorul-nod-energetic-uniunii-europene.htm ) cel referitor la Iulian Iancu /(unul dintre cei politicienii care s-au contrat puternic cu factorii de decizie guvernamentali ca Razvan Nicolescu, ministrul energiei pe tema redeventelor) ca fiind omul rusilor de la Gazprom (http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-12123150-surse-guvernul-ponta-avea-ministru-delegat-pentru-energie-favorit-pentru-portofoliu-este-iulian-iancu.htm ) etc

In general, pe http://www.hotnews.ro a existat o atitudine generala favorabila mentinerii actualului sistem de redevente. Au existat chiar si unele dintre cele mai favorabile articole din mass-media referitoare la mentinerea actualului sistem de redevente semnat de Otilia Nitu, expert in energie la ONG-ul Expert Forum : http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18752749-tradarea-tara-redeventa-ideala.htm.

Interesant este faptul ca Expert Forum este unul dintre organizatorii “Pactului pentru Energie”. “ Pactul Pentru Energie este o initiativa a societatii civile, a mediului academic si a celui de afaceri, sub egida si coordonarea Academiei Romane. Aceasta initiativa isi propune stabilirea unui consens intre actorii relevanti ai sistemului energetic romanesc cu privire la obiectivele strategice ale dezvoltarii sectorului si la principiile fundamentale necesare guvernantei energetice in Romania”, se arata in prezentarea de pe site-ul http://www.pactenergie.ro, o initiativa similara http://www.pactfiscal.ro si care a avut, la randul ei, printre sustinatori si OMV Petrom.

Pe http://www.romaniacurata.ro ,unul dintre ONG-urilor extrem de vocale pe zona gazelor de sist si a Rosiei Montana, subiectul redeventelor a fost abordat rahitic in doar doua-trei articole de opinie ale unor contributori – Mihai Gotiu si Lucian Davidescu-, neexistand abordari critice referitoare la Victor Ponta si Traian Basescu, ca sa nu mai vorbim despre OMV Petrom. Site-ul Alinei Mungiu Pippidi isi mai spala pacatele cu gazduirea unei stiri marunte despre organizarea unui protest pe Facebook impotriva renegocierii redeventelor in favoarea marilor corporatii ca OMV Petrom in care Moise Guran este acuzat ca a pactizat cu OMV Petrom. “Ce era de demonstrat! Moise Guran, mare lobbyist pentru reducerea redeventelor pentru companiile petroliere. Picatura chinezeasca de spalare zilnica pe creier a Romanilor. http://www.tvrplus.ro/editie-biziday-284844 iata emisiunea din 04 decembrie 2014 despre „RAZBOIUL REDEVENTELOR” – varianta Moise Guran, ca sa incepem cu ceea ce este de vazut si de auzit. ”, spune una dintre initiatoarele acestui protest.

OMV Petrom este unul dintre principalii sponsori ai emisiunii BiziDay a lui Moise Guran de pe TVR 1, fara sa existe surse publice legate de ce procent din cheltuielile emisiunii sunt suportate de aceasta companie petroliera si nici care-i valoarea totala a contractului. Pe http://www.biziday.ro unde pe coloana din stanga troneaza o reclama cu Petrom “ O tara de 10 se construieste investind in viitor” o cautare dupa redevente/redeventa da ca rezultat o singura stire din 2013. O cautare dupa cuvantul Petrom pe acelasi site ne aduce doar 7 stiri din care doua sunt cu P, restul fiind fie articole de opinie, fie stiri vechi.

Conform datelor de la Registrul Comertului, firma Biziday Consulting SRL detinuta 100% de Moise Guran, si prin care, cel mai probabil, se intermediaza emisiunea cu acelasi nume a avut in 2011 o cifra de afaceri de 833.000 lei si un profit net de 134.000 lei iar in 2012 o cifra de afaceri de 516.000 lei si un profit net de 24.000 lei. Firma nu a publicat datele financiare pe 2013.

OMV Petrom este o companie cu o cifra de afaceri in 2013 de 6 miliarde euro si un profit net de 1 miliard de euro. Actualul ministru al Energiei, Razvan Nicolescu, a fost timp de patru ani director de afaceri publice si reglementare in Petrom! Compania care detine 51% din Petrom, OMV detinuta majoritar de statul austriac si de un fond de investitii din Dubai, este in cadere libera pe bursa unde capitalizarea bursiera i-a scazut cu 3,4 miliarde euro doar in acest an ajungand la 7,5 miliarde euro, pretul petrolului pe plan international s-a prabusit iar conducerea este decapitata (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/omv-e-o-companie-apropiata-de-rusi-aflata-in-declin-si-degringolada-i-a-scazut-drastic-valoarea-pe-bursa-pretul-petrolului-e-prabusit-conducerea-e-decapitata-de-ce-o-ajuta-victor-ponta-cu-amanarea-110212.html). In plus intre OMV si compania ruseasca Gazprom controlata de Vladimir Putin exista o puternica apropiere.

Intrebarea fundamentala este de ce tocmai acum este ajutata de Victor Ponta prin amanarea renegocierii redeventelor? Si daca totusi aceasta amanare este o masura buna pentru interesele Romaniei, pentru ca poate chiar este si nu reusesc eu sa o etichetez astfel, de ce nu iese nici un oficial guvernamental si conducerea OMV Petrom sa ne explice ca noi gresim si ei au dreptate? De ce ascunde aceasta companie petroliera subiectul si cum de au reusit sa convinga o buna parte a mass-media sa palmeze subiectul redeventelor?

Written by steliannegrea

Decembrie 8, 2014 at 10:25 am

Publicat în Uncategorized

OMV e o companie apropiata de rusi aflata in declin si degringolada. I-a scazut drastic valoarea pe bursa, pretul petrolului e prabusit, conducerea e decapitata. De ce o ajuta Victor Ponta cu amanarea redeventelor? Colac peste pupaza, redeventele sunt negociate in numele statului roman de un fost angajat al OMV!

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/omv-e-o-companie-apropiata-de-rusi-aflata-in-declin-si-degringolada-i-a-scazut-drastic-valoarea-pe-bursa-pretul-petrolului-e-prabusit-conducerea-e-decapitata-de-ce-o-ajuta-victor-ponta-cu-amanarea-110212.html

Compania austriaca OMV detinuta majoritar de statul austriac si de un fond de investitii din Dubai este in pragul colapsului la nivel central: i-a scazut valoarea pe bursa, pretul petrolului la nivel international e prabusit, e decapitata la nivelul conducerii executive si sta la mana muribundului Gazprom. Ce moment mai bun ar fi putut gasi Guvernul Victor Ponta sa negocieze redeventele petroliere altul decat acesta? Si totusi primul ministru al Romaniei, care a pierdut rusinos alegerile prezidentiale, alege sa amane cu un an renegocierea redeventelor ajutand pragbusita companie austriaca OMV? De ce si pentru ce?

Realizatorul emisiunii “Jocuri de Putere”, Rares Bogdan, a promis, la un moment dat, niste poze interesante de la niste negocieri desfasurate in niste exclusiviste restaurant vieneze intre Victor Ponta si Gerhard Roiss. Mai mult, fostul vicepresedinte PSD, Marian Vanghelie, ne vorbea de, cum acelasi Victor Ponta, lua apararea OMV in defavoarea statului roman in negocierile cu acestia la care participau si Lucian Isar, fost ministru delegat pentru mediul de afaceri.

OMV a pus mana pe Petrom pe timpul guvernarii lui Adrian Nastase la un pret derizoriu de 600 milioane de euro, de rafinarie pe cale sa fie taiata si dusa la fier vechi. Scandalul a fost urias insa faptul ca o companie, care ne atinge aproape fiecare aspect al vietii de zi cu zi, a fost vanduta la pret derizoriu si in conditii inrobitoare n-a trezit interesul nici unui procuror DNA, DIICOT etc. Nici faptul ca OMV („Österreichische Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft“ – Administrația austriacă a Produselor Petroliere, societate pe acțiuni”)a fost infiintata in 1956 prin desprinderea dintr-o firma controlata de puterea sovietica ocupatoare Sowjetische Mineralölverwaltung“ (SMV). Legaturile cu rusii s-au pastrat si dupa mai bine de 50 de ani: Gerhard Roiss, seful OMV, isi da mana cu Alexei Miller, seful Gazprom, compania ruseasca de energie pe care se sprijina jumatate din bugetul Rusiei, si anunta o cooperare mai stransa in ciuda sanctiunilor impuse Rusiei pentru agresiunea din Ucraina (http://www.gazprom.com/press/news/2014/june/article194145/). Cei doi isi zambesc larg si ne arata ca nimic nu s-a schimbat de cand austriecii si-au format compania desprinzandu-se din firma controlata de puterea sovietica de ocupatie.

Sa ne uitam pe cateva stiri legate de dezastrul economic de la OMV. De la inceputul anului capitalizarea bursiera a companiei austriece s-a prabusit cu peste 3 miliarde de euro ajungand la o valoare de 7,4 miliarde euro. Spre comparatie in 2013, Petrom, divizia romaneasca a OMV, a avut o cifra de afaceri de 6 miliarde euro si un profit net de 1 miliard de euro. Pretul actiunilor OMV a scazut de la 35 de euro atins in iunie 2014 la 22 de euro iar trendul este de puternica scadere (http://www.bloomberg.com/quote/OMV:AV/chart), avand una dintre cele mai catastrofale evolutii din industria de petrol si gaze din lume. De ce credeti domnule Victor Ponta ca a scazut valoarea OMV pe bursa pentru ca-i o companie atractiva?

Pretul petrolului la nivel international a scazut de la un maxim de 115 dolari pe baril prin iunie 2014 la 61 de dolari acum cateva zile, cel mai redus nivel al ultimilor cinci ani. Trendul e de scadere puternica in continuare, ceea ce duce la o injumatatire a acestuia in doar 6 luni. Pe cine credeti ca afecteaza un astfel de pret domnule Victor Ponta? Nu cumva si pe OMV? Si ar trebui sa ne avantajeze pe noi toti ceilalti prin preturi mai bune la pompa? Un pret mic al barilului de titei ii crucifica pe prieteni rusi ai OMV al caror risc de recesiune a crescut exponential? Pai si atunci distinse prim-ministru cum puteti sa nu renegociati redeventele cand cel cu care va aflati la masa e in genunchi? Asteptati sa ajungem si noi in genunchi sau nu stiti exact interesele cui le reprezentati?

La nivelul conducerii OMV e un haos total dupa ce Gerhard Roiss a fost fortat sa isi anunte demisia de la conducerea companiei (http://www.bloomberg.com/news/2014-10-14/omv-management-shakeup-sees-ceo-roiss-exit-without-successor.html). Stiti de cine a fost fortat domnule Victor Ponta, Gerhard Roiss sa demisioneze? De ministru de finante din Austria si de seful OIeAG, agentia de stat austriaca care detine pachetul de 35% din OMV. Desi sefii austrieci ai lui Roiss il dau pe acesta afara, el ramane indeajuns de bun pentru premierul Victor Ponta pentru a beneficia de clementa din partea Guvernului Romaniei prin amanarea redeventelor.

Pe langa toate acestea culmea ironiei, a caraghioslacului si a tupeului este reprezentata de cel care ar trebui sa negocieze din partea Romaniei respectivele redevente: ministrul energiei din Guvernul Romaniei, Razvan Nicolescu care a fost propulsat in aceasta functie din cea de Director de Afaceri Publice si Reglemetare OMV Petrom SA in perioada august 2008-februarie 2014 (http://gov.ro/fisiere/ministri_fisiere/DA_NICOLESCU.pdf). Cum poti sa ceri redevente mai mari OMV Petrom SA in 2014 cand tu ai incasat de la aceasta companie 253.197 de lei in 2013?
Sa recapitulam: pretul actiunilor OMV la pamant. Pretul petrolului la fel. Conducerea companiei decapitata. Ce face premierul Romaniei? Le mai da o sansa, amanand discutarea redeventelor petroliere!!!

Piruetele mitomane ale lui Victor Ponta legate de soarta redeventelor sunt la fel de gretoase ca si atitudinea sa din campania electorala prezidentiala pe care a pierdut-o cu un urias succes. Ultima gaselnita este afirmatia conform careia nu vrea sa dea o ordonanta de urgenta pentru a nu afecta planurile de afaceri ale marilor companii !!!! cand aceste mari companii stiau de acum cativa ani de zile ca respectivul regim al redeventelor va expira fix pe 31.12.2014 ca asa s-au inteles cu Guvernul Romaniei. Si uite asa chiar atunci cand nu ne asteptam, Victor Ponta a dat la ceas de seara o ordonanta de urgenta care a amanat cu un an discutarea redeventelor in probabil cel mai vulnerabil moment al existentei OMV.

In privinta opiniei publice romanesti si a cainelui de paza al democratiei, OMV poate sa stea linistit: cele cateva milioane de euro pe care le afunda anual in campanii de publicitate, in care oameni fericiti alimenteaza bucurosi de la pompele lor frumos colorate, si-au facut efectul. E o silenzio stampa in mass-media legata de renegocierea redevendelor invers proportionala cu importanta covarsitoare si impactul devastator al acestora. Toti deotologii, altfel guralivi si plini de nerv muncitoresc, si-au inghiti limba de cand OMV Petrom le-a luat o piatra de pe inima si ii scapa de grija acoperirii cheltuielilor prin contracte de publicitate generoase. E un mare analist-jurnalist-guru economic independent si neinrobit pe la televiziunea publica “proudly sponsored” by OMV Petrom care tace destept si fara subtitrare pe subiectul redeventelor in opozitie totala cu galagia pe care a facut-o pe Rosia Montana. Si mai sunt si alte gazete economice care nu reusesc sa aloce suficient spatiu si importanta subiectului renegocierii redeventelor petroliere macar pe masura zecilor de pagini de reclama primite de la OMV si de la alte companii petroliere afectate de o astfel de masura.

Written by steliannegrea

Decembrie 4, 2014 at 11:57 am

Publicat în Uncategorized