Steliante – Enemy of the state

Enemy of the state

Cu ce se deosebeste o manipulare mediatica anti DNA si impotriva luptei anticoruptie practicata de pionerii mediatici a lui Traian Basescu de una a ziargiilor lui Voiculescu Dan

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cu-ce-se-deosebeste-o-manipulare-mediatica-anti-dna-si-impotriva-luptei-anticoruptie-practicata-de-pionerii-mediatici-a-lui-traian-basescu-de-una-a-ziargiilor-lui-voiculescu-dan-112116.html

Pana cand Traian Basescu va ajunge, intr-un mod inevitabil dar si paradoxal, intr-un interviu epocal la dusmanii sai de-o viata de la Antena 3 datorita faptului ca au un dusman comun in DNA si in lupta anticoruptie, o paralela intre doua tipuri de manipulare mediatica a celor doua tabere este mai mult decat binevenita. O fac cat mai rapid pentru ca am vazut ca sin mass-media autohtona se practica epurarea in masa a opiniilor pro DNA si a luptei anticoruptie asa cum s-a B1 TV si nu numai unde doi ziaristi – Catalin Prisacariu si Sorina Matei – au fost maturati la solicitarea lui Traian Basescu fiind inlocuiti cu Sabin Orcan, extrem de apropiat fostului presedinte al Romaniei si camarilei acestuia. Intr-un mod cu totul paradoxal desi DNA si lupta anticoruptie stau extrem de bine in sondajele de opinie chiar si in cele masluite aproape tot peisajul media a fost intors peste noapte sa cante pe diferite voci in corul de bocitoare al coruptilor iar toate vocile pro DNA au fost fie scoase brutal de pe sticla, fie sunt invitate extrem de rar.

Intr-o recenta expunere in fata studentilor la jurnalism intitulala “Deriva presei romanesti: Santajisti, agenti, manipulatori:, profesoara de jurnalism Brindusa Armanca a vorbit despre metodele de manipulare mediatica iar printre acestea doua sunt cele care se incadreaza perfect in situatia de fapt in care ne aflam: “avem o problema” si “cu piciorul in usa”. Cu aceasta din urma manipulare suntem obisnuiti de ani de zile si o practica cu mult zgomot ziargii lui Voiculescu Dan de la Antena 3: e pe fata, e la vedere, iti intoarce stomacul pe dos, n-ai cum sa crezi ca e altceva decat o incercare permanenta de a vopsi realitatea intr-o culoare dorita de cei care iti servesc seara de seara informatii drept opinii etc Au practicat-o “cu succes” cel putin cantitativ daca luam de bune ratingurile oferite de firma care le masoara si in cazul dosarelor penale ale lui Voiculescu Dan, inainte, in timpul si dupa ce acesta a fost trimis in spatele gratiilor pentru 10 ani pentru spalare de bani, au facut-o chiar si aseara in legatura cu patronul lor, o fac cand e vorba de adversarii sau prietenii politici ai acestuia sau cand e vorba de firmele cu care ei aveau sau nu aveau contracte de publicitate etcetc. Intr-un cuvant nu e nimic neclar intr-o astfel de manipulare mediatica: metoda si scopul sunt stravezii iar subiectul este la fel de vizibil.

Nu atat de clara este cealalta metoda de manipulare mediatica de tipul “avem o problema” initiata de pionerii mediatici ai lui Traian Basescu, cel care si-a descoperit brusc ipocrizia si discursul dublu cand Elena Udrea a ajuns in arestul preventiv fiind invinuita de procurorii DNA in doua dosare de coruptie. La aceasta metoda de manipulare se inventeaza mai intai problema care le va permite ulterior sa vorbeasca pe un ton critic la adresa DNA. Si astfel a inceput sa fie vanturata in ventilatorul gurilor mediatice apropiate lui Traian Basescu – de la Robert Turcescu pana la Sabin Orcan si altii – cazul Volintiru, un adjunct din DNA a carui sotie are un cabinet notarial prin Gorj si care a avut niste contracte cu niste companii de stat din zona ai caror directori ai ajuns acum sa fie anchetati de DNA. Nu s-a prezentat in nici o secunda o legatura cauzala intre contractele respective si anchetele DNA asupra directorilor respectivelor companii de stat dar asta nici nu mai conteaza pentru initiatorii acestui demers mediatic. Scopul lor a fost atins: in opinia publica s-a creat senzatia ca e o problema la DNA si nu cu oricine ci cu unul dintre procurorii sefi.

Pionerii mediatici ai lui Traian Basescu merg chiar mai departe si lanseaza pe piata o alta manipulare menita sa insele: Laura Codruta Kovesi vrea sa candideze la presedintie. Dara de indoiala se creioneaza cu o alta informatie: puternica campanie anticoruptie este dusa de fapt doar pentru a fi un suport pentru ambitiile politice ale sefei DNA. Ideea poarta semnatura lui Dan Andronic, seful Evenimentului Zilei, o gazeta unde Traian Basescu se simte ca acasa (http://www.evz.ro/laura-codruta-kovesi-presedinte-sau-nevoia-de-modele-in-politica-romaneasca.html).

Avand tot mizamplace-ul mediatic facut, Traian Basescu vine in emsiunea lui Sabin Orcan, cel care le-a luat locul lui jurnalistilor cu un sprijin mai sustinut pentru DNA, Catalin Prisacariu si Sorina Matei,  de luni avand la primire si pe comunistul docil si repede varsator de lacrimi, Ion Cristoiu, si se arunca intr-un atac furibund si nemaintalnit – nici macar la Voiculescu Dan – impotriva DNA si a luptei anticoruptie dar si a Justitiei in ansamblu doar de dragul unei singure locatare a arestului preventiv al Politiei Capitalei.

Desi majoritatea opiniei publice a vazut acest interviu ca o sinucidere politica in direct, Traian Basescu pleaca acasa multumit si il ia in limuzina prezidentiala si pe micul comunist ca o multumire pentru serviciile mediatice prestate. Daca o fi sau singura rasplata pentru serviciile maruntului comunist nu vom sti niciodata.

Trebuie spus ca atacurile mediatice interne s-a vrut sa fie precedate de o mizerabila compunere gen articol de opinie semnat de un lobbyist dubios Patrick Basham pe pagina de blog a New York Times, care ulterior a mai si fost plimbat ca sfintele moaste pe la toate televiziunile de stiri autohtone ca un guru “american” impotriva luptei anticoruptie, insa miscarea finantata de pr-isti autohtoni cu legaturi politice n-a fost incununata de succes din cauza unei reactii de respingere din parte mass-media autohtone, printre care m-am numarat si eu. I-am trimis chiar un set de intrebari lui Patrick Basham in urma cu aproape o luna la care nu mi-a raspuns nici pana acum.

Si astfel DNA si mai ales Laura Codruta Kovesi a fost nevoita in aceasta saptamana sa fie intr-o serioasa defensiva sis a raspunda la toate manipularile mediatice lansate atat de pionerii lui Traian Basescu si de acesta insusi care vin sa intregeasca corul de bocitoare de la Antena 3 si Romania Tv.

Intrebarea care se pune este: daca Antena 3 a croncanit ani de zile pe un ton virulent si macabru impotriva DNA, a luptei anticoruptie si a Justitiei in general si nu le-a iesit nimic: Voiculescu Dan e la puscarie pentru 10 ani pentru spalare de bani iar DNA si lupta anticoruptie stau bine in sondajele de opinie, atunci vor reusi Traian Basescu si pionerii sai mediatici sa o scoata pe Elena Udrea din ghearele DNA si a Justitiei? Si ca bonus de imaginatie: vi-i imaginati vreodata pe Basescu si Voiculescu in aceeasi tabara si avand acelasi dusman: DNA, lupta anticoruptie si Justitia?

Anunțuri

Written by steliannegrea

Aprilie 9, 2015 la 10:50 am

Publicat în Uncategorized

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: