Steliante – Enemy of the state

Enemy of the state

Archive for Mai 2015

Curtea de Conturi: 40% din banul public e furat anual. Cate coruri de bocitoare ale coruptilor poti sustine cu 6 miliarde de euro? Astfel se explica de ce nici un politician, nici macar Klaus Johannis, nu vrea sa creasca bugetul DNA, al Curtii de Conturi si al Consiliului Concurentei

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/curtea-de-conturi-40-din-banul-public-e-furat-anual-cate-coruri-de-bocitoare-ale-coruptilor-poti-sustine-cu-6-miliarde-de-euro-astfel-se-explica-de-ce-nici-un-politician-nici-macar-klaus-johannis-112480.html

Stirile bune si care conteaza mor sub bocancul fie al indiferentei manipulatoare, al intereselor meschine personale sau de grup sau al prostiei curate. O tara intreaga graviteaza preponderant lunile acestea dupa DNA si lupta anticoruptie, dar i-a fost palmata, cam cum fac jucatorii de alba-neagra de pe podul de la Big Ben, stirea venita de la presedintele Curtii de Conturi, Nicolae Vacaroiu, conform careia “din 100 lei bani publici, 40% dispar pe diferite cai” (http://www.capital.ro/presedintele-curtii-de-conturi-din-100-lei-bani-publici-40-dispar-pe-diferite-cai.html). Desi este un PSD-ist din garda veche cu scoala de economie facuta pe vremea comunistilor – doua motive bune pentru a-i contesta si pune la indoiala afirmatiile – Nicolae Vacaroiu e de 4 ani la Curtea de Conturi unde nu s-a remarcat prin partiniri politice iar cunostintele sale de economie, chiar daca-s de scoala veche, sunt indeajuns de bune pentru a contura cu bisturiul furtul din banul public adica din taxele si impozitele noastre ale tuturor, bani pe care statul roman ni-i ia cu forta, fie ca ne place sau nu.

Autoritatile publice locale si centrale din Romania cheltuie anual numai pe bunuri si servicii circa 15 miliarde de euro din care, conform afirmatiilor sefului Curtii de Conturi, 6 miliarde de euro DISPAR pe diferite cai, fie ca sunt contracte fictive de consultanta, fie ca sunt bunuri si servicii nelivrate, fie ca sunt unele livrate sub cerintele din caietele de sarcini etc etc. In principal aceasta suma colosala este in mainile unei clase politice lacoma, bulimica si hrapareata si a unor companii comerciale private.

O parte din politicienii care detin o parte din aceasta suma imensa sunt sau au fost fie in arest preventiv – Radu Mazare, Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc, Elena Udrea, Nicusor Constantinescu, Florin Popescu – fie au fost condamnati la inchisoare sau isi asteapta cu infrigurare sentintele sau in cazul unora chiar achitarile – Voiculescu Dan, Relu Fenechiu, Marian Oprisan, Sorin Strutinsky, Bunea Stancu, Sebastian Ghita, Dan Sova si multi altii. Lor li se adauga o serie fie de sforari care si-au lipit eticheta de oameni de afaceri de succes, cei carora le revine rolul  de manipulanti ai spagilor.

V-am enumerate varful icebergului pentru ca primarului Constantei de exemplu, azi pe cale sa fie trimis in arest la vila sa de langa lacul Siutghiol din arestul preventiv al Politiei Capitalei i se adauga in biznisul cu banii nostri toti primarii din judetul Constanta indiferent de culoarea lor politica cu liota lor de firme de casa. Judetul Constanta este exemplul cel mai elocvent in privinta coruptiei din banul public si al pervertirii autoritatii publice in interesul unei clici politice restranse – tripleta toxica Mazare-Nicusor-Strutisnky- in jurul careia graviteaza o serie de furnicutze care au dat copy/paste la modelul de success, furnicute care sunt dispuse sa ia locul sefilor cand sunt “detasati” la puscarie, asa cum e cazul primarului interimar al Constantei, Decebal Fagadau.

Si astfel o armata de cateva mii de primari si patroni de firme mai mici sau mai mari stau anual pe un buget de 6 miliarde de euro din care o parte il impart intre ei, probabil cea mai mare parte, o parte il dau la partid, iar o alta parte il folosesc pentru a lupta pe toata caile impotriva DNA si a luptei anticoruptie prin presiune la nivel politic, legislativ, al societatii civile si al mass-media, patru coruri de bocitoare care, fiecare pe tonalitatea specifica, se plange de cat de rau e in arestul preventiv (pana la ei toti primeau in arestul preventiv caviar si apa minerala Evian) , ce nasol e cu catuse la mana (pai nu mai bine va lasati de infractiuni economice si scapati de bratari?), ce injusta e Justitia (asta le place la nebunie ca si rimeaza), cum procurorii raspund la comanda fie a serviciilor secrete, fie a adversarilor lor politici fie sunt porniti intr-o campanie de cladire a propriei lor imagini etc etc

La nivel legislativ ofensiva Monstruoasei Coalitii din Parlament a produs in ultimele luni cativa bolovani toxici pe care sa-i agate de gatul procurorilor si a judecatorilor, numai pentru a le ingreuna acestora munca si pentru a-i face scapati atat pe parlamentarii si ministrii actuali sau fosti cu probleme cu coruptia dar si armata miilor de primari, consilieri locali si judetenti, birocrati care i-au servit pe toti care striga “un ajutor disperat” din teritoriu.

La nivelul ONG-urilor cele 6 miliarde au actionat mai degraba in inhibarea si ponderarea vocilor critice venite din aceasta zona pentru ca sunt extreme de putine astfel de organizatii care sa fi criticat public toate intiativele legislative imptriva DNA si a luptei anticoruptie din Parlament. Sunt totusi cativa ONG-isti si un mic pluton de analisti politici care se perinda in spatial public si care infiereaza colhoznic lupta anticoruptie si boceste pe umarul politicienilor corupti.

Din pacate pentru breasla profesionala si pentru meseria de jurnalist a doua cea mai mare zona unde se regaseste o buna parte din cele 6 miliarde de  euro este mass-media si in special in anumite televiziuni de stiri ale caror programe se incep dimineata, se continua pe tot parcursul zilei si merg pana in noapte tarziu si toata noapte numai si numai cu mesaje puternice impotriva DNA si a luptei anticoruptie.

Cu tot acest tablou sumbru spre intunecat dar cu nuante colorate nu e de mirare ca propunerea mea de triplare a bugetelor DNA (22 milioane de euro anual adica cam cat doua spagi mai mari din dosarul Microsoft) al Curtii de Conturi si al Consiliului Concurentei n-a primit nici un fel de raspuns de la nimeni, dar absolut de la nimeni din clasa politica nici macar de la Klaus Johannis ca doar nu pot sa am asteptari majore de la PSD, PNL, UNPR, PLR, UDMR, toate cu liderii sai sau cu membri importanti fie in arest preventiv, in inchisoare cu condamnari definitive, fie fugind peste hotare de Justitie, fie in tribunale sub o ploaie de acuzatii legate de coruptie din banul public adica din taxele si impozitele luate de la noi toti cu forta.

Anunțuri

Written by steliannegrea

Mai 22, 2015 at 10:13 am

Publicat în Uncategorized

Cum facea, Dan Mihalache, in 2008, lobby pentru “marele investitor” Holzindustrie Schweighofer. Atunci era deputat PSD de Maramures, acum este seful Cancelariei Prezidentiale a lui Klaus Johannis

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cum-facea-dan-mihalache-in-2008-lobby-pentru-marele-investitor-holzindustrie-schweighofer-atunci-era-deputat-psd-de-maramures-acum-este-seful-cancelariei-prezidentiale-a-lui-kla-112385.html

Dan Mihalache, actualul sef al cancelariei prezidentiale, a adresat pe 06.05.2008 in calitatea de deputat PSD o interpelare ministrului de atunci al agriculturii, Dacian Ciolos, in care facea lobby in favoarea firmei austriece Holzindustrie Schweighoffer, aflata atunci in centrul unui scandal cu localnicii din Poienii de Munte din judetul Maramures iar acum in centrul unui alt scandal national referitor la defrisari ilegale si votarea noului Cod Silvic. “Pe de alta parte, un mare investitor SC Holzindustrie Schweighofer Sebes este impiedicat sa isi desfasoare activitatea in conditii normale”, sustinea fostul deputat PSD, Dan Mihalache in interpelarea adresata lui Dacian Ciolos.

Mai mult, fostul deputat PSD cerea ministrului agriculturii de la vremea respectiva sa gaseasca o solutie convenabila ambelor parti. “Consideram (sic!) ca este de datoria ROMSILVA sa gaseasca o solutie convenabila ambelor parti deoarece perpetuarea starii conflictual ear aduce grave deservicii atat firmei care a gastigat licitatia  pentru exploatarea masei lemnoase (n.r. o firma care lucre pentru Holzindustrie Schweighofer), cat si locuitorilor comunei.

Conform presei locale din Maramures (http://www.emaramures.ro/stiri/10127/Drum-forestier-din-Poienile-de-sub-Munte-blocat-de-40-de-TAF-uri-si-utilaje-forestiere ) , localnicii din Poienii de Munte, cea mai mare comuna din judetul Maramures, au blocat in ianuarie 2008 o serie drumurile de acces pentru lemnul taiat pentru firma Holzindustrie Schweighofer fiind nemultumiti de faptul ca stautl roman si Romsilva incheiasera contracte care ii defavorizau dar favorizau firma austriaca. O serie de proteste similar s-au desfasurat anul trecut si in Muntii Apuseni, unde motii au blocat drumurile tot din cauza conflictului cu Holzindustrie Schweighofer. Ulterior, acestora li s-au intocmit o serie de dosare penale pentru organizarea de proteste fara autorizatie.

Maramuresenii reclamau faptul ca erau dezavantajati in momentul in care se inscriau la licitatiile pentru parcelele de padure care pot fi exploatate. Acestia aveau autorizatii de functionare, dispuneau de dotarile tehnice si umane necesare, dar nu aveau „obiectul muncii”, adica masa lemnoasa pe care sa o prelucreze, pentru ca in ultimii ani, licitatiile organizate direct de directia silvica Maramures fusesera castigate de firma SC Holzindustrie Scweighofer Sebes, din judetul Alba. “Agentii economici din comuna Poienii de sub Munte ar putea crea cel putin 200 de locuri de munca daca ar avea materia prima necesara. Modul in care RNP vinde masa lemnoasa firmei din Sebes (n.r. firmei Holzindustrie Schweighofer SRL) este unul neconventional, preferential chiar, ceea ce genereaza concurenta neloiala. Protestatarii au hotarat atunci in unanimitate sa nu permita accesul pe drumurile forestiere ale comunei agentilor economici din alte localitati”, sustinea primarul de la acea vreme al localitatii Poienii de sub Munte, Stefan Oancea, membru al PNL si care a candidat in 2012 din partea USL, primar al respectivei localitati si in acest moment.

Dan Mihalache a fost ales in perioada 2008-2012 deputat PSD de Maramures. In aceeas interpelare, actualul sef al Cancelariei Prezidentiale a insistat pe langa ministru agriculturii sa ii dezvaluie controalele facute de stat la Ocoalele Silvice nemultumite de tranzactiile facute in defavoarea lor de statul roman si Holzindustrie Schweighofer. “In raport cu datele prezentate, va rugam sa ne comunicati opinia Ministerului pe care il conduceti asupra situatiei tensionate din comuna Poienile de sub Munte, rezultatele controalelor efectuate (daca ele au existat) precum si masurile dispuse. De asemenea, va rugam sa ne comunicati punctul dumneavoastra de vedere asupra oportunitatii si posibilitatii ca localitatile Poienile de sub Munte, precum si alte comune din zona in care locuitorii traiesc exclusiv din exploatarea lemnului, sa se bucure de un regim juridic special similar celor din Muntii Apuseni”, afirma fostul deputat PSD, Dan Mihalache.

In raspunsul lui Dacian Ciolos, care a fost remis deputatului PSD, Dan Mihalache, se specifica  referitor la “impiedicarea desfasurarii in conditii normale a operatorului economic SC Holzindustrie Schweighofer SRL Sebes”:” Atat autoritatea publica care raspunde de silvicultura cat si administratorul padurilor proprietate publica a Statului Roman nu se pot implica in negocierea contractelor de prestari servicii de exploatare a lemnului intre SC Holzindustrie Schweighoffer SRL Sebes si eventualii prestatori, acestea incheindu-se in baza intelegerilor intre parti. In prezent, ca urmare , a negocierilor intre partile mai sus amintite, S.C. RG Holz Company SRL (n.r. …..) Viseul de Sus in calitate de imputernicit al S.C. Holzindustrie Schweighofer SRL Sebes pentru a exploata lemnul contractat de catre acesta la contractual pe termne lung, a renuntat in favoarea firmelor din zona la acest contract. Avand in vedere situatia conflictuala din perioada ianuarie 2008-aprilie 2008, prevederile regimului silvic cu privire la restrictiile impuse pentru perioada de vara in exploatarea lemnului, contractual incheiat intre S.C. Holzindustrie Schweighofer SRL Sebes si Regia Nationala a Padurilor – ROMSILVA nu s-a derulat conform prevederilor, in momentul de fata fiind necesara reesalonarea la plata si exploatare a cantitatilor de lemn contractate. De asemenea, exista posibilitatea ca nici cota de lemn pentru anul 2008 destinata prestarilor de servicii in favoarea Regiei Nationale a Padurilor – ROMSILVA si nici cota de lemn aprobata pentru persoanele fizice sa nu se exploateze”, ii raspundea Dacian Ciolos lui Dan Mihalache.

Lui Dan Mihalache i-au fost puse la dispozitie de catre ministrul agriculturii si rezultatele controalelor facute de stat la Ocolul Silvic Poenii de Munte, care se rasculasera impotriva Holzindustrie Schweighoffer, dar si la alte ocoale silvice.

Dan Mihalache declara recent referitor la relatia sa cu firma austriaca:” Eu stau si ma tot uit si imi semnaleaza diversi prieteni cum numele meu apare amestecat in niste chestiuni cu care n-am niciun fel de legatura. Stiu retorica existenta despre mine, dar sa aflu ca sunt omul de lobby intre firma Schweighofer-Holzindustrie. și (..) e un pic cam mult, si profesional vorbind”,sustinea Seful Cancelariei Prezidentiale.

Written by steliannegrea

Mai 13, 2015 at 11:43 am

Publicat în Uncategorized

USL isi traieste cea de-a doua tinerete la malul marii. Din puscarie, Radu Mazare si-a pus cu ajutorul Opozitiei un paharnic care sa-i tina locul la primarie. Din libertate, Traian Basescu ii trimite bezele lui Mazare

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/usl-isi-traieste-cea-de-a-doua-tinerete-la-malul-marii-din-puscarie-radu-mazare-si-a-pus-cu-ajutorul-opozitiei-un-paharnic-care-sa-i-tina-locul-la-primarie-din-libertate-traian-basescu-ii-trimite-112342.html

Spargerea buboiului de la malul marii este o intreprindere, care nu s-a sfarsit odata cu incarcerarea tripletei toxice Mazare-Nicusor-Strutisnky, ci una mult mai dificila avand in vedere ca la conducerea interimara a Primariei Constanta, de exemplu, a fost numit cu un vot covarsitor de 24 la 1, Opozitia votand cu doua maini, un paharnic de-al fostului primar.

O clipa de neatentie si Decebal Fagadau, a carui personalitate se unduieste precum valurile de la malul marii, a ajuns in fruntea bucatelor dupa ce ani de zile s-a pregatit ca paharnic al mult prea celebrului Radu Mazare.  Tabloul plin de un caraghioslac neaos e completat de noul avocat al borfasilor politici de lux, Traian Basescu, care a afirmat aseara la postul sau tv ca nu i-a placut nici cum l-au ridicat procurorii pe Radu Mazare de pe o terasa anul trecut, largind aria infractorilor politici acuzati de DNA pe care ii ia sub aripa sa.

Cazul de la Constanta este din nou extrem de important si relevant: ce se intampla cu destinele unei localitati si al unui judet dupa ce toata conducerea formala si informala ajunge in spatele gratiilor pentru fapte de coruptie? Le lasam fostilor politicieni corupti posibilitatea sa-si puna in functie paharnicii, gasim rapid din randul cetatenilor onesti – ca doar n-or fura toti – vreo doi-trei mai dezghetati care sa-si asume o astfel de responsabilitate sau asteptam cu gura inclestata si cu pumnii stransi ca toata sleahta “fostilor” sa se perinde pe scaunele acestora si sa speram ca acestia nu se vor manji?

Lamentatia si jelania care-i cuprinde pe unii ii impinge pe acestia numai catre o atitudine defetista in fata raului: ca nu-l putem starpi, ca uite domle toti fura si ca in general solutia e sa lasam totul balta si sa punem mana pe un cos de capsuni in Spania sau pe un mop in Londra.

Poate ca, dupa euforia starnita de incarcerarea tripletei toxice de la malul marii Radu Mazare-Nicusor Constantinescu-Sorin Strutinsky pentru implicarea lor in numeroase afaceri corupte cu banul si cu autoritatea publica, alegerea unui paharnic al lui Radu Mazare ca primar interimar cu un vot covarsitor de 24 la 1 e o veste ucigatoare de speranta. (http://www.replicaonline.ro/consilierii-au-desemnat-primarul-interimar-al-constantei-fagadau-cu-24-de-voturi-pentru-stan-a-luat-doar-un-vot-de-la-chesoi-217139/). Nu numai faptul ca un paharnic care a stat in permanenta in umbra si in grija lui Radu Mazare ajunge primar interimar in locul acestuia e de-a dreptul dubios dar si faptul ca cee ace ne incapatanam de azi de zile sa numim Opozitia de la Constanta a votat cu doua maini alaturi de PSD, partidul din care fac parte fostul si actualul primar al Constantei.

E adevarat ca contracandidatul lui Decebal Fagadau, a fost nimeni altul decat Gabi Stan, tot un PSD-ist, care a primit un singur vot si care a ramas astfel sa ocupe in continuare functia de viceprimar al Constantei.

Legaturile dintre Radu Mazare si Decebal Fagadau sunt stravezii si la vedere: din simplu consilier local al PSD Fagadau a fost promovat de Mazare in functia de viceprimar al Constantei, unde l-a tinut pana cand l-au pus in locul sau primar. Aparent Decebal Fagadau nu are legaturi directe de afaceri cu triada toxica insa tatal sau si sotia sa au fost angajati in diferite firme ale acesteia.

Conform presei locale Vasile Fagadau este cenzor la doua firme care sunt coloana vertebrala a afacerilor lui Mazare-Nicusor-Strutinsky: Mobitom SA si Sigma Trading SA (http://www.ziuaconstanta.ro/stiri/deschidere-editie/tata-sa-traiasca-legatura-vicelui-fagadau-cu-gruparea-mazare-39101-277843.html). Ambele firme i-au avut sau inca ii mai au printre asociati pe membrii triadei toxice aflate acum in spatele gratiilor, fiind puternic infipte in contractele cu bani publici ai diferitelor autoritati publice locale din Constanta si din judetul Constanta.

Conform datelor de la Registrul Comertului, pe care le-am consultat, tatal primarului interimar al actualului primar al Constantei a mai fost implicat si in alte afaceri detinute de tripleta toxica: Italenergo SRL unde pachetul majoritar de actiuni era detinut de Five Holding SRL o alta afacere in care cei trei puscariasi au aparut alaturi inclusiv de contabila afacerilor lor, Gina Hortolomei Moscu, dar si Termoinstal Construct SRL unde un pachet de actiuni a fost detinut de catre fratele lui Radu Mazare.

La randul ei, sotia lui Decebal Fagadau, apare ca salariata la cateva firme din gruparea Mazare-Nicusor-Strutinsky: Pozitron Medical Investigation SRL o firma din proximitatea intereselor triadei toxice care a castigat recent un contract de peste 100 milioane de lei cu Spitalul Judetean de Urgenta din Constanta aflat in subordinea Consiliului Judetean Constanta, condus pana in urma cu ceva vreme de Nicusor Constantinescu. Mai mult conform datelor de la Registrul Comertului, tot sotia actualului primar interimar al Constantei a fost cenzor la firma Vancluse Investment SA unde pachetul majoritar de actiuni a fost detinut de Gherasim Mihaela Elvira, nume care apare intr-o serie de firme drept interpus al triadei toxice.

Sotii Fagadau au avut si afaceri pe cont propriu insa fara nici un fel de succes: Unified SRL, Poseidon Development SRL, insa acestea au avut cifre de afaceri marunte sau sunt radiate in acest moment.

Si totusi in ciuda acestor evidente stravezii care-ti strepezesc dintii  si care arata ca Decebal Fagadau e o unealta a lui Radu Mazare ajuns in spatele gratiilor pentru fapte de coruptie tot Consiliul Local al municipiului Constanta mai putin un “ratacit” de pe la PNTCD i-a votat lui Mazare paharnicul la primarie.

Asa ca nu e vreme de jelanie tipic romaneasca clasica de genul “nu avem vreun viitor”, “tot coruptii castiga” si tot repertoriul similar pe care vi-l ingaduie imaginatia. Poate ca exista un blat generalizat la Constanta la care se uita cu jind inclusiv Traian Basescu insa el poate fi spart fie asteptand greselile paharnicilor lui Mazare si compania, care vor veni cu siguranta, fie punand o presiune constanta asupra lor pentru a nu stopa afacerile putrede ale triadei toxice si a incepe sa lucreze putin cate putin pentru constanteni si nu pentru propriul buzunar.

Fagadau trebuie sa fagaduiesti ca te lepezi de Mazare-Nicusor-Strutinsky, pentru ca altfel vei ajunge primadona in bratele vrenui redneck de pe la Rahova!

Written by steliannegrea

Mai 8, 2015 at 9:29 am

Publicat în Uncategorized

Ce-ti trebuie sa ajungi ambasador la Berlin: un trecut chestionabil de dizident anticeausist, o relatie cu presedintele Klaus Johannis, una cu sponsorul acestuia, lipsa cetateniei romane, un puternic discurs impotriva DNA si a luptei anticoruptie si niste batiste curate si parfumate

leave a comment »

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ce-ti-trebuie-sa-ajungi-ambasador-la-berlin-un-trecut-chestionabil-de-dizident-anticeausist-o-relatie-cu-presedintele-klaus-johannis-una-cu-sponsorul-acestuia-lipsa-cetateniei-romane-un-puternic-112287.html

Klaus Johannis a coborat printre muritorii din politica mai repede decat ne-am fi asteptat si nu tras in mocirla de obisnuitii din cloaca  ci printr-un act de vointa proprie prin numirea ca ambasador la Berlin a “jurnalistului” Emil Hurezeanu, cel care-si face veacul de cativa ani la televiziunea de stiri Digi 24. Totul din aceasta numire pornind de la trecutul si declaratiile lui Emil Hurezeanu inscribe aceasta numire intr-una tipic romaneasca si nimic nu o aduce nici macar pentru o secunda cu programul politic care l-a adus la putere in noiembrie 2014 pe Klaus Johannis. De altfel neamtul nu avea cum sa se izoleze la Cotroceni si sa se poarte ca un Rege ci trebuia sa faca pasul in mocirla.

Saga numirii lui Emil Hurezeanu ca ambasador la Berlin are de toate, e o sharoma cu de toate autohtona pe care o servesti cu o satisfactie cazona de rit nemtesc in fata Budestagului. Sa incepem cu coenxiuniile personale dintre Emil Hurezeanu, omul de afaceri Michael Schmidt si Klaus Johannis, un trio de succes. Michael Schimdt este un cetatean german care detine Automobile Bavaria SRL, unul dintre cei mai mari importatori auto din Romania, al marcii germane de lux BMW. Emil Hurezeanu a detinut un pachet de actiuni intr-un dealer auto Bavaria Cars SRL unde actionar majoritar era firma Contempo SRL detinuta de Michael Schmidt. Firma a avut pentru cativa ani afaceri de 2-3 milioane lei pana sa ajunga la afaceri nesemnificative.

Pe de alta parte, Michael Schimdt s-a remarcat ca fiind unul dintre sponsorii cei mai importanti ai candidatului la presedintie Klaus Johannis caruia i-a inchiriat un apartament de 240 de metri patrati in Bucuresti pentru doar 500 de Euro pe luna si caruia i-a mai dat si un BMW sa-l foloseasca pe vremea cand era primar al Sibiului.

Conform presei mondene, actuala sotie a lui Michael Schmidt, Veronica a fost anterior angajata la Lukoil Romania (http://acasatv.md/article/vedete/stiu-sa-si-aleaga-iubitii-moldovencele-care-s-au-casatorit-cu–749441.html). Veronica Schmidt este sora lui Renato Usatai, liderul Partidului Nostru din Republica Moldova, o formatiune extremista apropiata Moscovei si care a fost interzisa la ultimele alegeri parlamentare de peste Prut. De altfel acesta s-a refugiat la Moscova dupa ce a fost interzis in Republica Moldova unde planuieste sa se intoarca.

Emil Hurezeanu si-a construit o cariera de jurnalist de opozitie la regimul ceausist insa a sfarsit ca si unul dintre consilierii pe politica externa a premierului Adrian Nastase dupa ce anterior refuzase sa detina functia de purtator de cuvant al administratiei prezidentiale a lui Emil Constantinescu pentru a nu-si pierde cetatenia germana. De altfel, conform Hotnews (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20049278-emil-hurezeanu-trimis-ambasador-romaniei-germania-dupa-obtinerea-cetateniei-romane.htm) pana acum cateva zile Emil Hurezeanu nici macar nu detinea cetatenia romana !!!, iar conform propriilor sale declaratii, se afla in plina procedura pentru a obtine cetatenia romana. Ne aflam practic in situatia de a propune la Berlin un ambasador care nici macar nu detine acum cetatenia romana.

Dupa Adrian Nastase, Emil Hurezeanu a avut numai cuvinte de lauda la adresa lui Klaus Johannis caruia i-a fost gazda la lansarea programului politic si al carui sustinator constant a fost in permanenta.

Insa muntele Everest al duplicitarismului  si al dublului limbaj a fost atins de cei doi – Emil Hurezeanu si Klaus Johannis – in discursurile lor referitoare la DNA si la lupta anticoruptie. Desi Klaus Johannis pare sa sustina neconditionat DNA in aceasta nemaintalnita campanie anticoruptie, care ii atinge pe toti, nu acelasi lucru se poate spune despre amicul sau Emil Hurezeanu, viitorul ambasador al Romaniei la Berlin, cea mai importanta capitala europeana a momentului.

Desi dadea semnne la un moment dat ca s-ar inscrie si el in Marele Cor de Bocitoare care NU mai Doreste Zgomot de Catuse, Klaus Johannis a revenit recent afirmand ca acum vedem partea cea mai urata a luptei anticoruptie, care scoate ce-i mai urat din clasa politica. Numai ca prietenul si amicul sau, Emil Hurezeanu s-a dedat recent si cu repetitie la un atac grosolan si murdar la adresa DNA si a luptei anticoruptie in cel mai pur stil  Traian Basescu cu inflexiuni de Voiculescu Dan: “E un articol care spune pentru prima oara lucruri, in parte adevarate, dupa parerea mea (n.r. articolul de pe blogul New York Times scris de lobbystul Patrick Basham impotriva DNA). Show-ul catuselor, purpwalk se numeste asta, toata jucaria asta (…) – e o promenada, cam multa promenada, cam multe catuse, gulerele albe, chiar dintr-o furie suprajustitiara, de tip <<orwelian>> scrie autorul, sunt aruncati foarte repede in arestul preventiv. E adevarat ca in Orwell, arestul preventiv este unul dintre instrumentele dictaturilor in devenire sau dictaturilor identificabile. Articolul este interesant pentru ca – lasand la o parte furiile si poate chiar isteriile pe care le va declansa in armatele, justitiarilor, mai degraba justitiaristilor romani – totusi, problema asta, a justitiei calitative, nu cantitative – unul din 10 parlamentari e arestat, 40% din presedintii de Consilii Judetene, toti mogulii de presa, –  mogulasi, mogulasi, moguloi – de la Adamescu, trecand prin Vintu sau Sarbu, pana la protectorul Elodiei”, afirma cu manie proletara finul opozant al ceausestilor, Emil Hurezeanu. (http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-19553505-emil-hurezeanu-justitia-precum-corul-alexandrov-armatei-sovietice-pompeaza-dosare-mai-ales-incriminare-acuzare-nestire-defilarea-catusele-arestul-preventiv-regula-generala-doua-realitati-supradimensio.htm).

Atacul viitorului nostru ambasador la Berlin la adresa DNA si a luptei anticoruptie nu a fost un gest singular, o scapare la o manie sau betie ci a fost urmat si de alte replici la fel de naucitoare.

Desi pozeaza intr-un personaj sofisticat scolit, parfumat si cu relatii, Emil Hurezeanu ajunge ambasador pe baza unei relatii de prietenie cu actualul presedinte cimentata de un afacerist generos si dubios, avand un trecut chestionabil de “jurnalist” dizident al regimului ceausist dar care a sfarsit ca si consilier al lui Adrian Nastase si care s-a remarcat in ultimul timp drept un dusman declarat al DNA si al luptei anticoruptie in ton cu intreaga clasa politica autohtona.

Written by steliannegrea

Mai 1, 2015 at 9:08 am

Publicat în Uncategorized